Radeon R9 M390X対NVIDIA GeForce GTX 780M

#広告 
アマゾンで購入
E8950 R9 M295X R9 M295X Mac Edition R9 M390X R9 M395X R9 M395X Mac Edition R9 M485X
VS
#広告 
アマゾンで購入
670MX 675MX 675MX Mac Edition 680M 680MX Mac Edition 775M Mac Edition 780M 780M Mac Edition 870M 880M

累積業績評価

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 780Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M390X
2015
4 ギガバイト GDDR5,100 Watt
8.81
+1.4%

R9 M390Xは、780Mをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

内容

共有する。
R9 M390X R9 M390X
GTX 780M GTX 780M

主な内容

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 780Mのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位502511
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率9.485.74
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームAmethystGK104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日5 ５月 2015(10年 前)11 ５月 2013(12年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M390XとGeForce GTX 780Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M390XとGeForce GTX 780Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20481536
コア周波数723 MHz823 MHz
Boost周波数データなし797 MHz
トランジスタの数5,000 million3,540 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）100 Watt122 Watt
テクスチャリングの速度92.54102.0
浮動小数点性能2.961 TFLOPS2.448 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128
L1 Cache512 キロバイト128 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M390XとGeForce GTX 780Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 780Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーの標準容量データなしGDDR5
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数データなし2500 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 780Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
EDP 1.2信号のサポートデータなしUp to 3840x2160
LVDS信号のサポートデータなしUp to 1920x1200
VGAアナログモニターのサポートデータなしUp to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなしUp to 3840x2160
HDMI-+
HDCPコンテンツ保護-+
HDMI経由の7.1chのHDオーディオ-+
TrueHDおよびDTS-HDストリーミングオーディオ-+

対応技術

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 780MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
ブルーレイ3Dのサポート-+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M390XとGeForce GTX 780MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 API
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M390XとGeForce GTX 780Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M390X 8.81
+1.4%
GTX 780M 8.69

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M390X 3895
+1.4%
サンプル: 29
GTX 780M 3840
サンプル: 876

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M390X 9448
+21.5%
GTX 780M 7777

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M390XおよびGeForce GTX 780Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
−1.5%
66
+1.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
High

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Counter-Strike 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−33.6%
191
+33.6%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 5 27−30
+3.6%
27−30
−3.6%
Grand Theft Auto V 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35
+40%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 40−45
+2.4%
40−45
−2.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18−20
+0%
Dota 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry 5 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Hogwarts Legacy 16−18
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3%
30−35
−3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+47.1%
17
−47.1%
Valorant 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%

Full HD
Epic

Fortnite 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%
Grand Theft Auto V 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Valorant 100−110
+1%
100−110
−1%

1440p
Ultra

Battlefield 5 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Epic

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Grand Theft Auto V 20−22
+0%
20−22
+0%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Valorant 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

4K
Ultra

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+2.9%
30−35
−2.9%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Epic

Fortnite 9−10
+0%
9−10
+0%

これが人気ゲームでのR9 M390XとGTX 780Mの競争である：

  • GTX 780Mは1080pでは2%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M390Xの方が47%速い。
  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 780Mの方が40%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 32テストでR9 M390Xが先行（48%）。
  • 2テストでGTX 780Mが先行（3%）。
  • 32テスト（48%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 8.81 8.69
ノベルティ 5 ５月 2015 11 ５月 2013
消費電力（TDP） 100 ワット 122 ワット

R9 M390Xは 1.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、22%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 M390X と GeForce GTX 780M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 M390X
Radeon R9 M390X
NVIDIA GeForce GTX 780M
GeForce GTX 780M
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

R9 M390X Radeon R9 M390X
又は
GTX 965M GeForce GTX 965M
GTX 780M GeForce GTX 780M
又は
HD 8970M Radeon HD 8970M
R9 M390X Radeon R9 M390X
又は
GTX 580M SLI GeForce GTX 580M SLI
GTX 780M NVIDIA GeForce GTX 780M
又は
R9 M395X R9 M395X
GTX 1050 （モバイル） NVIDIA GeForce GTX 1050 （モバイル）
又は
R9 M395X R9 M395X
GeForce MX450 NVIDIA GeForce MX450
又は
R9 M485X R9 M485X
GTX 780M NVIDIA GeForce GTX 780M
又は
R9 M295X R9 M295X
GTX 680MX NVIDIA GeForce GTX 680MX
又は
R9 M295X R9 M295X
GTX 960M NVIDIA GeForce GTX 960M
又は
R9 M390X R9 M390X
GTX 860M NVIDIA GeForce GTX 860M
又は
R9 M390X R9 M390X
W7170M AMD FirePro W7170M
又は
M3000M Quadro M3000M
Pro Vega 20 AMD Radeon Pro Vega 20
又は
M3000M Quadro M3000M
Pro WX Vega M GL AMD Radeon Pro WX Vega M GL
又は
M3000M Quadro M3000M

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

5 2 票

1から5のスケールでRadeon R9 M390Xを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 125 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780Mを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M390XやGeForce GTX 780Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。