Radeon R9 M385X対GeForce 8700M GT SLI

性能のランキングでの位	584	1110
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.38	0.01
アーキテクチャー	GCN (2011−2017)	G8x (2007−2008)
コードネーム	Strato-XT-M3	NB8E-SE
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 ６月 2015(8年前)	18 ９月 2007(16年前)
今の価格	$999	$545

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 M385Xは8700M GT SLIより3700%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M385XとGeForce 8700M GT SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M385XとGeForce 8700M GT SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	896	64
コア周波数	1100 MHz	625 MHz
Boost周波数	1100 MHz	データなし
トランジスタの数	2,080 million	578 Million
技術プロセス	28 nm	80 nm
消費電力（TDP）	データなし	58 Watt
テクスチャリングの速度	61.60	データなし
浮動小数点性能	1,971 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M385XとGeForce 8700M GT SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	データなし

メモリー

Radeon R9 M385XとGeForce 8700M GT SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR3
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	800 MHz
メモリー帯域幅	76.8 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 M385XとGeForce 8700M GT SLIで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	データなし
Eyefinity	1	データなし

テクノロジー

Radeon R9 M385XとGeForce 8700M GT SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし

APIサポート

Radeon R9 M385XとGeForce 8700M GT SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	10
シェーダーモデル	6.3	データなし
OpenGL	4.4	データなし
Mantle	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M385XとGeForce 8700M GT SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M385X 5.15
+560%

8700M GT SLI 0.78

Radeon R9 M385Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 8700M GT SLIを560%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M385X 12453
+467%

8700M GT SLI 2196

Radeon R9 M385Xは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce 8700M GT SLIを467%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M385XおよびGeForce 8700M GT SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

27
+575%

4−5

−575%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
+200%

3−4

−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +100%	8−9 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry New Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	16−18 +750%	2−3 −750%
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +100%	8−9 −100%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry New Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	16−18 +750%	2−3 −750%
Hitman 3	12−14	0−1
Horizon Zero Dawn	10−11 +900%	1−2 −900%
Metro Exodus	7−8 +600%	1−2 −600%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +117%	6−7 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +633%	3−4 −633%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +900%	1−2 −900%
Assassin's Creed Valhalla	5−6	0−1
Battlefield 5	14−16 +650%	2−3 −650%
Cyberpunk 2077	9−10 +200%	3−4 −200%
Far Cry 5	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry New Dawn	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Forza Horizon 4	16−18 +750%	2−3 −750%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +267%	3−4 −267%
Watch Dogs: Legion	7−8 +600%	1−2 −600%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Metro Exodus	3−4	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +100%	4−5 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Battlefield 5	1−2	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry New Dawn	5−6	0−1
Forza Horizon 4	7−8 +600%	1−2 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +400%	1−2 −400%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Hitman 3	5−6 +400%	1−2 −400%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Red Dead Redemption 2	3−4	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Forza Horizon 4	3−4	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

これが人気ゲームでのR9 M385Xと8700M GT SLIの競争である：

R9 M385Xは1080pにおいて8700M GT SLIより575%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Far Cry 5において、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 M385Xは8700M GT SLIよりも700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、R9 M385Xはすべての25で8700M GT SLIを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	5.15	0.78
ノベルティ	16 ６月 2015	18 ９月 2007
最大メモリー容量	4 ギガバイト	1 ギガバイト
プロセス	28 nm	80 nm