Radeon R9 M380対GeForce GTX 960M

VS

パフォーマンス・スコア

R9 M380
2015
4096 MB GDDR5
7.13

GeForce GTX 960Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M380を23%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon R9 M380とGeForce GTX 960Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位509455
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感データなし1.43
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
コードネームStrato Pro GDDR5N16P-GX
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日16 6月 2015(8年 前)12 3月 2015(9年 前)
今の価格データなし$799

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M380とGeForce GTX 960Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M380とGeForce GTX 960Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数768640
CUDAコンベヤーの数データなし640
コア周波数1000 MHz1096 MHz
Boost周波数1000 MHz1202 MHz
トランジスタの数2,080 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)データなし75 Watt
テクスチャリングの速度48.0047.04
浮動小数点性能1,536 gflops1,505 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M380とGeForce GTX 960Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon R9 M380とGeForce GTX 960Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1500 MHz2500 MHz
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s80 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon R9 M380とGeForce GTX 960Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity1データなし
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMIデータなし+

テクノロジー

Radeon R9 M380とGeForce GTX 960MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
Enduro-データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
PowerTune+データなし
DualGraphics1データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
切り替え可能なグラフィック1データなし
GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
BatteryBoostデータなし+
Anselデータなし+

APIサポート

Radeon R9 M380とGeForce GTX 960MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし1.1.126
Mantle+データなし
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M380とGeForce GTX 960Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M380 7.13
GTX 960M 8.78
+23.1%

GeForce GTX 960Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 M380を23%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M380 2762
GTX 960M 3399
+23.1%

GeForce GTX 960Mは、PassmarkにおいてRadeon R9 M380を23%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M380およびGeForce GTX 960Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p75−80
−26.7%
95
+26.7%
Full HD27−30
−33.3%
36
+33.3%
1440p12−14
−25%
15
+25%
4K10−12
−30%
13
+30%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 21−24
−65.2%
38
+65.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−64.7%
28
+64.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−50%
27
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−45.8%
35
+45.8%
Hitman 3 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−50%
24
+50%
Watch Dogs: Legion 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−35.7%
19
+35.7%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 21−24
−34.8%
31
+34.8%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−20%
24−27
+20%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Far Cry New Dawn 18−20
−38.9%
25
+38.9%
Forza Horizon 4 24−27
−29.2%
31
+29.2%
Hitman 3 16−18
−29.4%
21−24
+29.4%
Horizon Zero Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Metro Exodus 10−11
−20%
12
+20%
Red Dead Redemption 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−18.8%
19
+18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−60%
24
+60%
Watch Dogs: Legion 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Battlefield 5 21−24
−13%
26
+13%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 16−18
−35.3%
23
+35.3%
Far Cry New Dawn 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Forza Horizon 4 24−27
−4.2%
25
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14
−7.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Metro Exodus 5−6
−40%
7−8
+40%
Red Dead Redemption 2 5−6
−20%
6−7
+20%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−10%
11
+10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−33.3%
8
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 8−9
−113%
17
+113%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 10−12
−36.4%
15
+36.4%
Far Cry New Dawn 9−10
−66.7%
15
+66.7%
Forza Horizon 4 10−12
−63.6%
18
+63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−20%
6−7
+20%
Hitman 3 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−150%
10
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−25%
5−6
+25%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Battlefield 5 3−4
+0%
3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
−16.7%
7
+16.7%
Far Cry New Dawn 9−10
+50%
6
−50%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

これが人気ゲームでのR9 M380とGTX 960Mの競争である:

  • GTX 960Mは900pにおいてR9 M380より26.7%速い。
  • GTX 960Mは1080pにおいてR9 M380より33.3%速い。
  • GTX 960Mは1440pにおいてR9 M380より25%速い。
  • GTX 960Mは4KにおいてR9 M380より30%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、4Kの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 M380はGTX 960Mよりも50%速い。
  • Metro Exodusにおいて、4Kの解像度とHigh Presetを使用すると、GTX 960MはR9 M380よりも200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 3テストでR9 M380が先行(4%)。
  • 62テストでGTX 960Mが先行(91%)。
  • 3テスト(4%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 7.13 8.78
ノベルティ 16 6月 2015 12 3月 2015

GeForce GTX 960Mは、パフォーマンステストでRadeon R9 M380を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M380とGeForce GTX 960Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M380
Radeon R9 M380
NVIDIA GeForce GTX 960M
GeForce GTX 960M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 9 票

1から5のスケールでRadeon R9 M380を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 916 票

1から5のスケールでGeForce GTX 960Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 M380又はGeForce GTX 960Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。