Radeon R9 M370X対AMD Pro 5300M

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R9 M370XとRadeon Pro 5300Mを比較した。

R9 M370X
2015
2 ギガバイト GDDR5
3.96

Pro 5300MはR9 M370Xをベンチマーク集計結果に基づき282%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M370XとRadeon Pro 5300Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位702353
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし12.50
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームCape VerdeNavi 14
タイプノートブック向けのモバイルワークステーション向けの
発売日19 5月 2015(9年 前)13 11月 2019(5年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M370XとRadeon Pro 5300Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M370XとRadeon Pro 5300Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6401280
コア周波数800 MHz1000 MHz
Boost周波数データなし1250 MHz
トランジスタの数1500 Million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし85 Watt
テクスチャリングの速度データなし100.0
浮動小数点性能データなし3.2 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M370XとRadeon Pro 5300Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedmedium sized
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M370XとRadeon Pro 5300Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量2 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数4500 MHz1500 MHz
メモリー帯域幅データなし192.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M370XとRadeon Pro 5300Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M370XとRadeon Pro 5300MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 11_1)12 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.5
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.0
Vulkan-1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M370XとRadeon Pro 5300Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M370X 3.96
Pro 5300M 15.13
+282%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M370X 1557
Pro 5300M 5955
+282%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M370XおよびRadeon Pro 5300Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD34
−253%
120−130
+253%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−311%
35−40
+311%
Counter-Strike 2 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−311%
35−40
+311%
Battlefield 5 14−16
−320%
60−65
+320%
Counter-Strike 2 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Fortnite 21−24
−273%
80−85
+273%
Forza Horizon 4 18−20
−239%
60−65
+239%
Forza Horizon 5 7−8
−457%
35−40
+457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−231%
50−55
+231%
Valorant 50−55
−126%
120−130
+126%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−311%
35−40
+311%
Battlefield 5 14−16
−320%
60−65
+320%
Counter-Strike 2 10−11
−160%
24−27
+160%
Counter-Strike: Global Offensive 103
−89.3%
190−200
+89.3%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 35−40
−163%
90−95
+163%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Fortnite 21−24
−273%
80−85
+273%
Forza Horizon 4 18−20
−239%
60−65
+239%
Forza Horizon 5 7−8
−457%
35−40
+457%
Grand Theft Auto V 12−14
−358%
55−60
+358%
Metro Exodus 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−231%
50−55
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−160%
35−40
+160%
Valorant 50−55
−126%
120−130
+126%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−320%
60−65
+320%
Counter-Strike 2 10−11
−160%
24−27
+160%
Cyberpunk 2077 8−9
−275%
30−33
+275%
Dota 2 35−40
−163%
90−95
+163%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Forza Horizon 4 18−20
−239%
60−65
+239%
Forza Horizon 5 7−8
−457%
35−40
+457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−231%
50−55
+231%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−388%
35−40
+388%
Valorant 50−55
−126%
120−130
+126%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−273%
80−85
+273%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−272%
100−110
+272%
Grand Theft Auto V 3−4
−667%
21−24
+667%
Metro Exodus 2−3
−800%
18−20
+800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−400%
140−150
+400%
Valorant 40−45
−275%
150−160
+275%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 5−6
−240%
16−18
+240%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
12−14
+333%
Far Cry 5 7−8
−357%
30−35
+357%
Forza Horizon 4 9−10
−300%
35−40
+300%
Forza Horizon 5 5−6
−420%
24−27
+420%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−283%
21−24
+283%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−357%
30−35
+357%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
−300%
12−14
+300%
Grand Theft Auto V 16−18
−68.8%
27−30
+68.8%
Valorant 18−20
−321%
80−85
+321%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Dota 2 12−14
−333%
50−55
+333%
Far Cry 5 4−5
−275%
14−16
+275%
Forza Horizon 4 4−5
−525%
24−27
+525%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−250%
14−16
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−250%
14−16
+250%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Metro Exodus 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%

これが人気ゲームでのR9 M370XとPro 5300Mの競争である:

  • Pro 5300Mは1080pでは253%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 5では、4Kの解像度とUltra Presetで、Pro 5300Mの方が1100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 61テストでPro 5300Mが先行(91%)。
  • 6テスト(9%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.96 15.13
ノベルティ 19 5月 2015 13 11月 2019
最大メモリー容量 2 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm

Pro 5300Mは 282.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5300Mは、パフォーマンステストでRadeon R9 M370Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 M370Xはノートブック用で、Radeon Pro 5300Mはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M370X
Radeon R9 M370X
AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 57 票

1から5のスケールでRadeon R9 M370Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 172 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5300Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M370XやRadeon Pro 5300Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。