Radeon R9 M295X対GeForce GTX 950M

性能のランキングでの位	359	531
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	データなし	0.84
アーキテクチャー	GCN 3 (2014−2016)	Maxwell (2014−2018)
コードネーム	Tonga	N16P-GT
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	16 １０月 2014(9年前)	12 ３月 2015(9年前)
今の価格	データなし	$797

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 950Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295XとGeForce GTX 950Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2048	640
CUDAコンベヤーの数	データなし	640
コア周波数	723 MHz	914 MHz
Boost周波数	データなし	1124 MHz
トランジスタの数	5,000 million	1,870 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	92.54	44.96
浮動小数点性能	2,961 gflops	1,439 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 950Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
バスサポート	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x8
補助電源コネクタ	なし	データなし
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 950Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	DDR3 or GDDR5
最大メモリー容量	0 メガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	128 Bit
メモリー周波数	データなし	1000 or 2500 MHz
メモリー帯域幅	160.0 ギガバイト/s	32 or 80 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 950Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	データなし	+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	+
HDMI	データなし	+

テクノロジー

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 950MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	データなし
Enduro	-	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
PowerTune	+	データなし
DualGraphics	1	データなし
TrueAudio	-	データなし
ZeroCore	+	データなし
切り替え可能なグラフィック	1	データなし
GameStream	データなし	+
GeForce ShadowPlay	データなし	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	データなし	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	データなし	+
Optimus	データなし	+
BatteryBoost	データなし	+
Ansel	データなし	+

APIサポート

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 950MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	データなし	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.4	4.5
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	1.1.126
Mantle	+	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 950Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M295X 13.32
+99.4%

GTX 950M 6.68

Radeon R9 M295Xは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 950Mを99%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 M295X 5150
+99.3%

GTX 950M 2584

Radeon R9 M295Xは、PassmarkにおいてGeForce GTX 950Mを99%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M295X 8851
+103%

GTX 950M 4367

Radeon R9 M295Xは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 950Mを103%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

R9 M295X 29972
+90.8%

GTX 950M 15710

Radeon R9 M295Xは、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 950Mを91%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M295X 6591
+106%

GTX 950M 3200

Radeon R9 M295Xは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 950Mを106%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 M295X 38132
+78.6%

GTX 950M 21356

Radeon R9 M295Xは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce GTX 950Mを79%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 M295XおよびGeForce GTX 950Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	46 +48.4%	31 −48.4%
1440p	45−50 +95.7%	23 −95.7%
4K	27 +68.8%	16 −68.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+90.9%

10−12

−90.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +21.7%	23 −21.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +163%	8−9 −163%
Battlefield 5	40−45 +79.2%	24 −79.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Far Cry 5	35−40 +54.2%	24 −54.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +54.2%	24 −54.2%
Forza Horizon 4	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Hitman 3	30−35 +107%	14−16 −107%
Horizon Zero Dawn	40−45 +13.2%	38 −13.2%
Metro Exodus	40−45 +135%	16−18 −135%
Red Dead Redemption 2	35−40 −29.7%	48 +29.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +85%	20−22 −85%
Watch Dogs: Legion	24−27 +118%	10−12 −118%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +47.4%	19 −47.4%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +163%	8−9 −163%
Battlefield 5	40−45 +126%	18−20 −126%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Far Cry 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +94.7%	19 −94.7%
Forza Horizon 4	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Hitman 3	30−35 +107%	14−16 −107%
Horizon Zero Dawn	40−45 +48.3%	29 −48.3%
Metro Exodus	40−45 +100%	20 −100%
Red Dead Redemption 2	35−40 −2.7%	38 +2.7%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +429%	7 −429%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +94.7%	19 −94.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 +118%	10−12 −118%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +155%	11 −155%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +163%	8−9 −163%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +107%	14−16 −107%
Cyberpunk 2077	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Far Cry 5	35−40 +147%	15 −147%
Forza Horizon 4	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Horizon Zero Dawn	40−45 +126%	19 −126%
Metro Exodus	40−45 +111%	19 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 +54.5%	11 −54.5%
Watch Dogs: Legion	24−27 +118%	10−12 −118%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+12.1%

−12.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	24−27 +100%	12−14 −100%
Far Cry New Dawn	24−27 +140%	10−11 −140%
Hitman 3	18−20 +171%	7−8 −171%
Red Dead Redemption 2	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +160%	5−6 −160%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +900%	1−2 −900%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +77.8%	9−10 −77.8%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	21−24 +75%	12 −75%
Forza Horizon 4	24−27 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	27−30 +108%	13 −108%
Metro Exodus	21−24 +214%	7−8 −214%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +450%	4−5 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%
Watch Dogs: Legion	8−9 +167%	3−4 −167%

4K
High Preset

Far Cry 5	27−30 +70.6%	16−18 −70.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Hitman 3	9−10 +200%	3−4 −200%
Horizon Zero Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +367%	3−4 −367%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +167%	3−4 −167%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +100%	3−4 −100%
Battlefield 5	12−14 +333%	3−4 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Forza Horizon 4	18−20 +157%	7−8 −157%
Horizon Zero Dawn	14−16 +100%	7−8 −100%
Metro Exodus	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Watch Dogs: Legion	5−6 +150%	2−3 −150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−50%

18
+50%

これが人気ゲームでのR9 M295XとGTX 950Mの競争である：

R9 M295Xは1080pでは48%速い。
R9 M295Xは1440pでは96%速い。
R9 M295Xは4Kでは69%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、R9 M295XはGTX 950Mよりも900%速い。
Red Dead Redemption 2において、4Kの解像度とEpic Presetを使用すると、GTX 950MはR9 M295Xよりも50%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：