Radeon R9 M295X対NVIDIA GeForce GTX 485M

VS

累積業績評価

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 485Mの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M295X
2014
0 メガバイト Not Listed,250 Watt
11.65
+119%

R9 M295Xは485Mをベンチマーク集計結果に基づき119%も上回る。

主な内容

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 485Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位431636
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.754.29
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Fermi (2010−2014)
コードネームAmethystGF104
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 11月 2014(10年 前)5 1月 2011(14年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 485Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295XとGeForce GTX 485Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048384
コア周波数723 MHz1150 MHz
トランジスタの数5,000 million1,950 million
技術プロセス28 nm40 nm
消費電力(TDP)250 Watt100 Watt
テクスチャリングの速度92.5436.80
浮動小数点性能2.961 TFLOPS0.8832 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12864
L1 Cache512 キロバイト512 キロバイト
L2 Cache512 キロバイト512 キロバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 485Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0PCI-E 2.0
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート-+

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 485Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量0 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし256 Bit
メモリー周波数データなし1500 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s96.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 485Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAによる最大解像度データなし2048x1536

対応技術

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 485MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

APIとSDKの互換性

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 485MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 485Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 M295X 11.65
+119%
GTX 485M 5.33

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 M295X 5150
+118%
サンプル: 28
GTX 485M 2359
サンプル: 24

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M295X 8851
+227%
GTX 485M 2709

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M295X 29972
+121%
GTX 485M 13536

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M295XおよびGeForce GTX 485Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p100−110
+108%
48
−108%
Full HD48
−37.5%
66
+37.5%
4K26
+160%
10−12
−160%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 65−70
+156%
27−30
−156%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Hogwarts Legacy 21−24
+109%
10−12
−109%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Counter-Strike 2 65−70
+156%
27−30
−156%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Far Cry 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Fortnite 70−75
+115%
30−35
−115%
Forza Horizon 4 50−55
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Hogwarts Legacy 21−24
+109%
10−12
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+105%
21−24
−105%
Valorant 110−120
+64.2%
65−70
−64.2%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Counter-Strike 2 65−70
+156%
27−30
−156%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+83.3%
95−100
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Dota 2 80−85
+76.6%
45−50
−76.6%
Far Cry 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Fortnite 70−75
+115%
30−35
−115%
Forza Horizon 4 50−55
+104%
24−27
−104%
Forza Horizon 5 35−40
+144%
16−18
−144%
Grand Theft Auto V 45−50
+135%
20−22
−135%
Hogwarts Legacy 21−24
+109%
10−12
−109%
Metro Exodus 24−27
+136%
10−12
−136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+131%
16−18
−131%
Valorant 110−120
+64.2%
65−70
−64.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
+129%
24−27
−129%
Cyberpunk 2077 24−27
+117%
12−14
−117%
Dota 2 80−85
+76.6%
45−50
−76.6%
Far Cry 5 40−45
+128%
18−20
−128%
Forza Horizon 4 50−55
+104%
24−27
−104%
Hogwarts Legacy 21−24
+109%
10−12
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+105%
21−24
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 110−120
+64.2%
65−70
−64.2%

Full HD
Epic

Fortnite 70−75
+115%
30−35
−115%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+118%
10−12
−118%
Counter-Strike: Global Offensive 90−95
+114%
40−45
−114%
Grand Theft Auto V 18−20
+217%
6−7
−217%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+186%
35−40
−186%
Valorant 130−140
+110%
60−65
−110%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
+325%
8−9
−325%
Cyberpunk 2077 10−12
+175%
4−5
−175%
Far Cry 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Forza Horizon 4 30−33
+131%
12−14
−131%
Hogwarts Legacy 14−16
+133%
6−7
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+125%
8−9
−125%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
+145%
10−12
−145%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Grand Theft Auto V 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
Metro Exodus 8−9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+600%
2−3
−600%
Valorant 65−70
+131%
27−30
−131%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
+325%
4−5
−325%
Counter-Strike 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Dota 2 45−50
+125%
20−22
−125%
Far Cry 5 12−14
+160%
5−6
−160%
Forza Horizon 4 21−24
+163%
8−9
−163%
Hogwarts Legacy 7−8
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+100%
6−7
−100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+100%
6−7
−100%

これが人気ゲームでのR9 M295XとGTX 485Mの競争である:

  • R9 M295Xは900pでは108%速い。
  • GTX 485Mは1080pでは38%速い。
  • R9 M295Xは4Kでは160%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Hogwarts Legacyでは、4Kの解像度とHigh Presetで、R9 M295Xの方が600%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、R9 M295Xはすべての63でGTX 485Mを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 11.65 5.33
ノベルティ 23 11月 2014 5 1月 2011
プロセス 28 nm 40 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 100 ワット

R9 M295Xは 118.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、42.9%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 485Mは150%消費電力が低い。

Radeon R9 M295Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 485Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce GTX 485M
GeForce GTX 485M

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 18 票

1から5のスケールでRadeon R9 M295Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 票

1から5のスケールでGeForce GTX 485Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 M295XやGeForce GTX 485Mに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。