Radeon R9 M295X対NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 (モバイル)の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 M295X
2014
0 メガバイト Not Listed,250 Watt
13.40
+15.4%
GTX 1050 (モバイル)
2017
4000 メガバイト GDDR5,75 Watt
11.61

R9 M295XはGTX 1050 (モバイル)をベンチマーク集計結果に基づき、中程度の15%で上回る。

主な内容

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 (Laptop)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位385417
人気順の場所トップ100圏外93
電力効率3.7010.68
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
コードネームAmethystGP107B
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日23 11月 2014(10年 前)3 1月 2017(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 (Laptop)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 (Laptop)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2048640
コア周波数723 MHz1354 MHz
Boost周波数データなし1493 MHz
トランジスタの数5,000 million3,300 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)250 Watt75 Watt
最高温度データなし97 °C
テクスチャリングの速度92.5459.72
浮動小数点性能2.961 TFLOPS1.911 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12840

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 (Laptop)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCIe 3.0PCIe 3.0
インターフェースMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 (Laptop)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR5
最大メモリー容量0 メガバイト4000 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし7008 MHz
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s112 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 (Laptop)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
マルチモニターのサポートデータなし+
HDCP-2.2
G-SYNCのサポート-+

対応技術

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-
GameStream-+
GPU Boostデータなし3.0
Ansel-+

API互換性

Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 (Laptop)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXデータなし12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.44.5
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 (モバイル)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M295X 13.40
+15.4%
GTX 1050 (モバイル) 11.61

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M295X 8851
+15%
GTX 1050 (モバイル) 7693

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M295X 29972
+12.8%
GTX 1050 (モバイル) 26560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M295X 6591
+8.6%
GTX 1050 (モバイル) 6068

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M295X 38132
+0.2%
GTX 1050 (モバイル) 38042

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M295XおよびGeForce GTX 1050 (モバイル)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p80−85
+9.6%
73
−9.6%
Full HD47
+2.2%
46
−2.2%
1440p27−30
+12.5%
24
−12.5%
4K29
+93.3%
15
−93.3%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−15.9%
51
+15.9%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Forza Horizon 4 50−55
−1.9%
55
+1.9%
Forza Horizon 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Metro Exodus 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Valorant 50−55
+20%
45−50
−20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
44
+0%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Dota 2 45−50
−163%
126
+163%
Far Cry 5 50−55
+41.7%
36
−41.7%
Fortnite 75−80
+49%
51
−49%
Forza Horizon 4 50−55
+3.8%
52
−3.8%
Forza Horizon 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+14.3%
42
−14.3%
Metro Exodus 35−40
+94.7%
19
−94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+139%
41
−139%
Red Dead Redemption 2 30−35
+136%
14
−136%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+0%
39
+0%
Valorant 50−55
+20%
45−50
−20%
World of Tanks 170−180
+11.2%
160−170
−11.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+18.9%
37
−18.9%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Dota 2 45−50
−140%
115
+140%
Far Cry 5 50−55
+54.5%
33
−54.5%
Forza Horizon 4 50−55
+45.9%
37
−45.9%
Forza Horizon 5 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+238%
29
−238%
Valorant 50−55
+20%
45−50
−20%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 20−22
+25%
16−18
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+20%
85−90
−20%
Red Dead Redemption 2 12−14
+20%
10−11
−20%
World of Tanks 90−95
+17.5%
80−85
−17.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+3.8%
26
−3.8%
Counter-Strike 2 30−35
+18.5%
27−30
−18.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Far Cry 5 30−35
+47.6%
21
−47.6%
Forza Horizon 4 30−35
+23.1%
26
−23.1%
Forza Horizon 5 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Metro Exodus 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Valorant 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7
−28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+30%
30−33
−30%
Red Dead Redemption 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
−41.7%
34
+41.7%
Far Cry 5 16−18
+54.5%
11
−54.5%
Fortnite 14−16
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 18−20
+26.7%
15
−26.7%
Forza Horizon 5 10−11
+25%
8−9
−25%
Valorant 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 39
+0%
39
+0%
Fortnite 132
+0%
132
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 46
+0%
46
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 39
+0%
39
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 11
+0%
11
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
+0%
12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+0%
10
+0%

これが人気ゲームでのR9 M295XとGTX 1050 (モバイル)の競争である:

  • R9 M295Xは900pでは10%速い。
  • R9 M295Xは1080pでは2%速い。
  • R9 M295Xは1440pでは13%速い。
  • R9 M295Xは4Kでは93%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M295Xの方が238%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1050 (モバイル)の方が163%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 24テストでR9 M295Xが先行(59%)。
  • 6テストでGTX 1050 (モバイル)が先行(15%)。
  • 11テスト(27%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 13.40 11.61
ノベルティ 23 11月 2014 3 1月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 75 ワット

R9 M295Xは 15.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、GTX 1050 (モバイル)は2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、233.3%消費電力が低い。

Radeon R9 M295Xは、パフォーマンステストでGeForce GTX 1050 (モバイル)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 M295XとGeForce GTX 1050 (モバイル)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 M295X
Radeon R9 M295X
NVIDIA GeForce GTX 1050 (モバイル)
GeForce GTX 1050 (モバイル)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.6 17 票

1から5のスケールでRadeon R9 M295Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1273 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 (モバイル)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 M295X又はGeForce GTX 1050 (モバイル)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。