Radeon R9 Fury対AMD RX 5500

VS

累積業績評価

Radeon R9 FuryとRadeon RX 5500の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 Fury
2015
4 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
21.37
+8.8%

R9 Furyは、RX 5500をベンチマーク集計結果に基づき、わずか9%上回る。

主な内容

Radeon R9 FuryとRadeon RX 5500のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位232258
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.04データなし
電力効率6.1914.24
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームFijiNavi 14
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 7月 2015(9年 前)7 10月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$549 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとRadeon RX 5500の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとRadeon RX 5500の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35841408
計算単位の数56データなし
Boost周波数1000 MHz1845 MHz
トランジスタの数8,900 million6,400 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)275 Watt110 Watt
テクスチャリングの速度224.0162.4
浮動小数点性能7.168 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs6432
TMUs22488

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとRadeon RX 5500の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし180 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ​2x 8-pin1x 8-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 FuryとRadeon RX 5500にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR6
高帯域幅メモリ(HBM)+データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit128 Bit
メモリー周波数500 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--
Resizable BAR-+

接続性と出力

Radeon R9 FuryとRadeon RX 5500で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 FuryとRadeon RX 5500にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし

APIとSDKの互換性

Radeon R9 FuryとRadeon RX 5500にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212.0 (12_1)
シェーダーモデル6.3データなし
OpenGL4.54.6
OpenCL2.0データなし
Vulkan+-
Mantle+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとRadeon RX 5500のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 Fury 21.37
+8.8%
RX 5500 19.65

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 Fury 9555
+8.7%
RX 5500 8787

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 FuryおよびRadeon RX 5500のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
+12.5%
80−85
−12.5%
1440p106
+11.6%
95−100
−11.6%
4K48
+20%
40−45
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.10データなし
1440p5.18データなし
4K11.44データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Counter-Strike 2 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Battlefield 5 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Counter-Strike 2 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Far Cry 5 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Fortnite 110−120
+16%
100−105
−16%
Forza Horizon 4 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Forza Horizon 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
Valorant 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+16.4%
55−60
−16.4%
Battlefield 5 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Counter-Strike 2 130−140
+11.7%
120−130
−11.7%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+11.7%
240−250
−11.7%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Dota 2 120−130
+9.1%
110−120
−9.1%
Far Cry 5 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Fortnite 95
+11.8%
85−90
−11.8%
Forza Horizon 4 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Forza Horizon 5 70−75
+13.8%
65−70
−13.8%
Grand Theft Auto V 85−90
+13.3%
75−80
−13.3%
Metro Exodus 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+12.5%
80−85
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+13.8%
80−85
−13.8%
Valorant 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
Cyberpunk 2077 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Dota 2 130
+18.2%
110−120
−18.2%
Far Cry 5 75−80
+11.4%
70−75
−11.4%
Forza Horizon 4 90−95
+9.4%
85−90
−9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+11.1%
45−50
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+15%
40−45
−15%
Valorant 160−170
+15.7%
140−150
−15.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+10.8%
65−70
−10.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+12.9%
140−150
−12.9%
Grand Theft Auto V 40−45
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+16%
150−160
−16%
Valorant 200−210
+11.7%
180−190
−11.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 50−55
+17.8%
45−50
−17.8%
Forza Horizon 4 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+10%
50−55
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+9%
100−105
−9%
Grand Theft Auto V 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
−20%
Valorant 130−140
+12.5%
120−130
−12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Dota 2 102
+13.3%
90−95
−13.3%
Far Cry 5 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+19%
21−24
−19%

これが人気ゲームでのR9 FuryとRX 5500の競争である:

  • R9 Furyは1080pでは13%速い。
  • R9 Furyは1440pでは12%速い。
  • R9 Furyは4Kでは20%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 21.37 19.65
ノベルティ 10 7月 2015 7 10月 2019
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 275 ワット 110 ワット

R9 Furyは 8.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX 5500は4歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、150%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon R9 Fury と Radeon RX 5500 の間で明確な勝者を宣言することはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 178 票

1から5のスケールでRadeon R9 Furyを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 231 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 FuryやRadeon RX 5500に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。