Radeon RX 5500対Radeon R9 280X

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon RX 5500とRadeon R9 280Xを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

RX 5500
2019
4 ギガバイト GDDR6,110 Watt
22.88
+51.4%

RX 5500は、R9 280Xをベンチマーク集計結果に基づき、51%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 5500とRadeon R9 280Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位225330
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.1111.93
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)GCN (2011−2017)
コードネームNavi 14Thaiti XTL
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインデータなしreference
発売日7 10月 2019(4年 前)8 10月 2013(10年 前)
発売価格(MSRP)データなし$299
今の価格$444 $11.99 (0x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 280XはRX 5500より18%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500とRadeon R9 280Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500とRadeon R9 280Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14082048
Boost周波数1845 MHz1000 MHz
トランジスタの数6,400 million4,313 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)110 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度162.4128.0
浮動小数点性能データなし4,096 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500とRadeon R9 280Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCIe 3.0
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ180 mm275 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 8-pin1 x 6-pin + 1 x 8-pin

メモリー

Radeon RX 5500とRadeon R9 280Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数14000 MHzデータなし
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s288 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon RX 5500とRadeon R9 280Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinityデータなし+
HDMI++
DisplayPortのサポートデータなし+

テクノロジー

Radeon RX 5500とRadeon R9 280XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAccelerationデータなし+
CrossFireデータなし1
Enduroデータなし-
FreeSyncデータなし1
HD3Dデータなし+
LiquidVRデータなし1
PowerTuneデータなし-
TressFXデータなし1
TrueAudioデータなし+
ZeroCoreデータなし-
UVDデータなし+
DDMAオーディオデータなし+

APIサポート

Radeon RX 5500とRadeon R9 280XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12.0 (12_1)DirectX® 12
シェーダーモデルデータなし5.1
OpenGL4.64.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkanデータなし+
Mantleデータなし-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500とRadeon R9 280Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 22.88
+51.4%
R9 280X 15.11

Radeon RX 5500は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 280Xを51%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5500 8835
+51.4%
R9 280X 5837

Radeon RX 5500は、PassmarkにおいてRadeon R9 280Xを51%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5500およびRadeon R9 280Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95−100
+43.9%
66
−43.9%
4K50−55
+42.9%
35
−42.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40%
24−27
−40%
Battlefield 5 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Forza Horizon 4 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
Hitman 3 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%
Metro Exodus 75−80
+50%
50−55
−50%
Red Dead Redemption 2 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+48.9%
45−50
−48.9%
Watch Dogs: Legion 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40%
24−27
−40%
Battlefield 5 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+46.3%
40−45
−46.3%
Forza Horizon 4 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
Hitman 3 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%
Metro Exodus 75−80
+50%
50−55
−50%
Red Dead Redemption 2 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
+45.8%
48
−45.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+40%
24−27
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+50%
30−33
−50%
Cyberpunk 2077 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%
Far Cry 5 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Forza Horizon 4 100−105
+40.8%
70−75
−40.8%
Horizon Zero Dawn 90−95
+47.5%
60−65
−47.5%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+48.9%
45−50
−48.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+50%
20
−50%
Watch Dogs: Legion 70−75
+42.9%
45−50
−42.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+42.9%
40−45
−42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Far Cry New Dawn 40−45
+42.9%
27−30
−42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+40%
14−16
−40%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Cyberpunk 2077 12−14
+50%
8−9
−50%
Far Cry 5 35−40
+40%
24−27
−40%
Forza Horizon 4 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Hitman 3 27−30
+50%
18−20
−50%
Horizon Zero Dawn 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Metro Exodus 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+48.1%
27−30
−48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+40%
24−27
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+40%
14−16
−40%
Far Cry New Dawn 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Hitman 3 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+50%
14−16
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+50%
8−9
−50%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 30−33
+50%
20−22
−50%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 21−24
+50%
14−16
−50%
Watch Dogs: Legion 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+50%
14−16
−50%

これが人気ゲームでのRX 5500とR9 280Xの競争である:

  • RX 5500は1080pでは44%速い。
  • RX 5500は4Kでは43%速い。

メリットとデメリット


性能評価 22.88 15.11
ノベルティ 7 10月 2019 8 10月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 3 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 110 ワット 250 ワット

Radeon RX 5500は、パフォーマンステストでRadeon R9 280Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon RX 5500とRadeon R9 280Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500
AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 200 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 636 票

1から5のスケールでRadeon R9 280Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 5500又はRadeon R9 280Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。