Radeon R9 380対Quadro K620

#広告 
アマゾンで購入
280 360 OEM 370 370 1024SP 370X 380 380 OEM 380X 390 390 X2 390X 390X2
VS
#広告 
アマゾンで購入
GRID M3-3020 GRID M10-8Q GRID M40 NVS 810 Quadro K620 Quadro K1200 Quadro K2200 Tesla M10

パフォーマンス・スコア

R9 380
2015
4 ギガバイト GDDR5,190 Watt
15.91
+176%

Radeon R9 380はQuadro K620をベンチマーク集計結果に基づき176%も上回る。

内容

R9 380 R9 380
Quadro K620 Quadro K620

一般的な情報

Radeon R9 380とQuadro K620のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位315563
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感9.081.23
アーキテクチャーGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
コードネームTonga ProGM107
タイプデスクトップのワークショップ向けの
デザインreferenceデータなし
発売日26 ６月 2015(8年 前)22 ７月 2014(9年 前)
発売価格（MSRP）$199 $189.89
今の価格$12.90 (0.1x)$286 (1.5x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 380はQuadro K620より638%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 380とQuadro K620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 380とQuadro K620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1792384
計算単位の数28データなし
コア周波数データなし1058 MHz
Boost周波数970 MHz1124 MHz
トランジスタの数5,000 million1,870 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力（TDP）190 Watt41 Watt
テクスチャリングの速度108.626.98
浮動小数点性能3,476 gflops863.2 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 380とQuadro K620の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
長さ221 mm160 mm
幅2-slot2.5センチ
フォームファクター全高/全長/ 2スロットデータなし
補助電源コネクタ2 x 6-pinなし
ブリッジレスCrossFire1データなし

メモリー

Radeon R9 380とQuadro K620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5128 Bit
高帯域幅メモリ（HBM）-データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数970 MHz1800 MHz
メモリー帯域幅182.4 ギガバイト/sUp to 29 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon R9 380とQuadro K620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDVI-I DP
ディスプレイの同時最大数データなし4
Eyefinity+データなし
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI+データなし
DisplayPortのサポート+データなし

テクノロジー

Radeon R9 380とQuadro K620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration-データなし
CrossFire1データなし
Enduro-データなし
FRTC1データなし
FreeSync1データなし
HD3D+データなし
LiquidVR1データなし
PowerTune+データなし
TrueAudio+データなし
ZeroCore+データなし
VCE+データなし
DDMAオーディオ+データなし
3D Vision Proデータなし+
Mosaicデータなし+
nView Desktop Managementデータなし+

APIサポート

Radeon R9 380とQuadro K620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212
シェーダーモデル6.35
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+データなし
CUDAデータなし5.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 380とQuadro K620のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 380 15.91
+176%
Quadro K620 5.77

Radeon R9 380は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K620を176%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 380 6149
+175%
Quadro K620 2232

Radeon R9 380は、PassmarkにおいてQuadro K620を175%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 380およびQuadro K620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD66
+214%
21−24
−214%
4K24
+200%
8−9
−200%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Battlefield 5 50−55
+189%
18−20
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry New Dawn 40−45
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 50−55
+194%
18−20
−194%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 45−50
+200%
16−18
−200%
Red Dead Redemption 2 40−45
+214%
14−16
−214%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+181%
16−18
−181%
Watch Dogs: Legion 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Battlefield 5 50−55
+189%
18−20
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Far Cry New Dawn 40−45
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 50−55
+194%
18−20
−194%
Hitman 3 35−40
+208%
12−14
−208%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 45−50
+200%
16−18
−200%
Red Dead Redemption 2 40−45
+214%
14−16
−214%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+181%
16−18
−181%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+183%
18−20
−183%
Watch Dogs: Legion 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+230%
10−11
−230%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+189%
9−10
−189%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+192%
12−14
−192%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9−10
−178%
Far Cry 5 40−45
+207%
14−16
−207%
Forza Horizon 4 50−55
+194%
18−20
−194%
Horizon Zero Dawn 50−55
+183%
18−20
−183%
Metro Exodus 45−50
+200%
16−18
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+200%
10−11
−200%
Watch Dogs: Legion 27−30
+190%
10−11
−190%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+214%
14−16
−214%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Far Cry New Dawn 30−33
+200%
10−11
−200%
Hitman 3 21−24
+188%
8−9
−188%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+220%
5−6
−220%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+225%
4−5
−225%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+186%
7−8
−186%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 30−33
+200%
10−11
−200%
Horizon Zero Dawn 30−35
+220%
10−11
−220%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+200%
10−11
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Watch Dogs: Legion 10−11
+233%
3−4
−233%

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Far Cry New Dawn 16−18
+220%
5−6
−220%
Hitman 3 12−14
+200%
4−5
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 19
+217%
6−7
−217%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+300%
2−3
−300%
Battlefield 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 21−24
+200%
7−8
−200%
Horizon Zero Dawn 16−18
+183%
6−7
−183%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+180%
5−6
−180%

これが人気ゲームでのR9 380とQuadro K620の競争である：

  • R9 380は1080pでは214%速い。
  • R9 380は4Kでは200%速い。

メリットとデメリット

性能評価 15.91 5.77
ノベルティ 26 ６月 2015 22 ７月 2014
コスト $199 $189.89
最大メモリー容量 4 ギガバイト 2 ギガバイト
消費電力（TDP） 190 ワット 41 ワット

Radeon R9 380は、パフォーマンステストでQuadro K620を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R9 380はパソコン用で、Quadro K620はワークステーション用であることに注意してください。

Radeon R9 380とQuadro K620のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon R9 380
Radeon R9 380
NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
いいね！
いいね！

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

R9 380 Radeon R9 380
又は
GTX 960 GeForce GTX 960
Quadro K620 Quadro K620
又は
HD 6870 Radeon HD 6870
R9 380 Radeon R9 380
又は
GTX 1050 Ti GeForce GTX 1050 Ti
Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 20
又は
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

4.1 754 票

1から5のスケールでRadeon R9 380を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 564 票

1から5のスケールでQuadro K620を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 380又はQuadro K620について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。