Radeon R9 290対GeForce GTX 980

VS

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 290とGeForce GTX 980を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 290
2013
4 ギガバイト GDDR5,275 Watt
20.96

GTX 980は、ベンチマーク集計結果に基づき、R9 290を大幅に37%上回る。

一般的な情報

Radeon R9 290とGeForce GTX 980のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位244179
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感12.459.79
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)Maxwell (2014−2018)
コードネームHawaiiGM204
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日5 11月 2013(10年 前)19 9月 2014(9年 前)
発売価格(MSRP)$399 $549
今の価格$20 (0.1x)$339 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 290はGTX 980より27%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 290とGeForce GTX 980の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 290とGeForce GTX 980の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25602048
CUDAコンベヤーの数データなし2048
コア周波数947 MHz1064 MHz
Boost周波数データなし1216 MHz
トランジスタの数6,200 million5,200 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt165 Watt
テクスチャリングの速度151.5144 billion/sec
浮動小数点性能4,849 gflops4,981 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 290とGeForce GTX 980の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートデータなしPCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ275 mm26.7センチ
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
推奨電源データなし500 ワット
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin2x 6-pins
SLIのサポートデータなし+

メモリー

Radeon R9 290とGeForce GTX 980にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅512 Bit256 Bit
メモリー周波数5000 MHz7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅320.0 ギガバイト/s224 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon R9 290とGeForce GTX 980で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
VGAアナログモニターのサポートデータなし+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポートデータなし+
HDMI++
HDCPデータなし+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
G-SYNCのサポートデータなし+
HDMIのオーディオ入力データなし内部

テクノロジー

Radeon R9 290とGeForce GTX 980にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStreamデータなし+
GeForce ShadowPlayデータなし+
GPU Boostデータなし2.0
GameWorksデータなし+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダーデータなし+
Optimusデータなし+
BatteryBoostデータなし+

APIサポート

Radeon R9 290とGeForce GTX 980にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 290とGeForce GTX 980のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 290 20.96
GTX 980 28.80
+37.4%

GeForce GTX 980は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R9 290を37%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 290 8093
GTX 980 11123
+37.4%

GeForce GTX 980は、PassmarkにおいてRadeon R9 290を37%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 290 11860
GTX 980 12938
+9.1%

GeForce GTX 980は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R9 290を9%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

R9 290 1440
GTX 980 1889
+31.2%

GeForce GTX 980は、Unigine Heaven 4.0においてRadeon R9 290を31%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 290およびGeForce GTX 980のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
−46.2%
95
+46.2%
1440p30−35
−56.7%
47
+56.7%
4K27−30
−44.4%
39
+44.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
−30.4%
90−95
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−30%
65−70
+30%
Battlefield 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Far Cry 5 84
−31%
110−120
+31%
Far Cry New Dawn 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Forza Horizon 4 90
−33.3%
120−130
+33.3%
Hitman 3 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Metro Exodus 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
Watch Dogs: Legion 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−30%
65−70
+30%
Battlefield 5 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Far Cry 5 69
−30.4%
90−95
+30.4%
Far Cry New Dawn 64
−32.8%
85−90
+32.8%
Forza Horizon 4 230
−30.4%
300−310
+30.4%
Hitman 3 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Metro Exodus 90−95
−31.9%
120−130
+31.9%
Red Dead Redemption 2 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−29.4%
110−120
+29.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−28.6%
45−50
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
−30%
65−70
+30%
Call of Duty: Modern Warfare 55−60
−35.6%
80−85
+35.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−35.4%
65−70
+35.4%
Far Cry 5 50
−30%
65−70
+30%
Forza Horizon 4 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Horizon Zero Dawn 110−120
−31.6%
150−160
+31.6%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
−35.9%
140−150
+35.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−30.4%
60−65
+30.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
−28.2%
100−105
+28.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 47
−27.7%
60−65
+27.7%
Far Cry New Dawn 60−65
−34.9%
85−90
+34.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27
−29.6%
35−40
+29.6%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Forza Horizon 4 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Hitman 3 35−40
−28.6%
45−50
+28.6%
Horizon Zero Dawn 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Metro Exodus 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−30.8%
85−90
+30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
−32.7%
65−70
+32.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 22
−36.4%
30−33
+36.4%
Far Cry New Dawn 24
−25%
30−33
+25%
Hitman 3 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Shadow of the Tomb Raider 17
−23.5%
21−24
+23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−20.7%
35−40
+20.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Cyberpunk 2077 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Forza Horizon 4 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Horizon Zero Dawn 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Metro Exodus 27−30
−25%
35−40
+25%
Watch Dogs: Legion 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−20%
30−33
+20%

これが人気ゲームでのR9 290とGTX 980の競争である:

  • GTX 980は1080pでは46%速い。
  • GTX 980は1440pでは57%速い。
  • GTX 980は4Kでは44%速い。

メリットとデメリット


性能評価 20.96 28.80
ノベルティ 5 11月 2013 19 9月 2014
コスト $399 $549
消費電力(TDP) 275 ワット 165 ワット

GeForce GTX 980は、パフォーマンステストでRadeon R9 290を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 290とGeForce GTX 980のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 290
Radeon R9 290
NVIDIA GeForce GTX 980
GeForce GTX 980

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 498 票

1から5のスケールでRadeon R9 290を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1314 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon R9 290又はGeForce GTX 980について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。