Radeon R9 290 vs GeForce GTX 980
Skor kinerja gabungan
GeForce GTX 980 mengungguli Radeon R9 290 sebesar 37% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 290 dan GeForce GTX 980, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 243 | 179 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 12.45 | 9.56 |
Arsitektur | GCN 2.0 (2013−2017) | Maxwell (2014−2018) |
Nama kode kartu grafis | Hawaii | GM204 |
Tipe | PC | PC |
Tanggal rilis | 5 November 2013 (10 tahun lalu) | 19 September 2014 (9 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $399 | $549 |
Harga hari ini | $20 (0.1x MSRP) | $339 (0.6x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
R9 290 memiliki 30% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 980.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon R9 290 dan GeForce GTX 980: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 290 dan GeForce GTX 980, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 2048 |
Jumlah CUDA core | tidak ada data | 2048 |
Clockspeed core | 947 MHz | 1064 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1216 MHz |
Jumlah transistor | 6,200 million | 5,200 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 165 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 151.5 | 144 billion/sec |
Performa floating-point | 4,849 gflops | 4,981 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 290 dan GeForce GTX 980 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0 |
Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Panjang | 275 mm | 26.7 cm |
Tinggi | tidak ada data | 11.1 cm |
Lebar | 2-slot | 2-slot |
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU) | tidak ada data | 500 Watt |
Konektor daya tambahan | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 6-pins |
Dukungan SLI | tidak ada data | + |
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
Lebar memori bus | 512 Bit | 256 Bit |
Clockspeed memori | 5000 MHz | 7.0 GB/s |
Bandwidth memori | 320.0 GB/s | 224 GB/s |
Memori yang dibagikan | tidak ada data | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon R9 290 dan GeForce GTX 980. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Dukungan multi-monitor | tidak ada data | 4 layar |
Dukungan monitor analog VGA | tidak ada data | + |
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | tidak ada data | + |
HDMI | + | + |
HDCP | tidak ada data | + |
Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
Dukungan G-SYNC | tidak ada data | + |
Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 290 dan GeForce GTX 980 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
GameStream | tidak ada data | + |
GeForce ShadowPlay | tidak ada data | + |
GPU Boost | tidak ada data | 2.0 |
GameWorks | tidak ada data | + |
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | tidak ada data | + |
Optimus | tidak ada data | + |
BatteryBoost | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon R9 290 dan GeForce GTX 980, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Model shader | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | tidak ada data | + |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 290 dan GeForce GTX 980 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
GeForce GTX 980 mengungguli Radeon R9 290 sebesar 37% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
GeForce GTX 980 mengungguli Radeon R9 290 sebesar 37% di Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
GeForce GTX 980 mengungguli Radeon R9 290 sebesar 9% di 3DMark Fire Strike Graphics.
Unigine Heaven 4.0
Ini adalah benchmark lama berbasis DirectX 11, versi Unigine 3.0 yang lebih baru dengan perbedaan yang relatif sedikit. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Benchmark ini masih kadang-kadang digunakan meskipun usianya yang cukup tua, dan dirilis kembali pada tahun 2013.
Cakupan benchmark: 1%
GeForce GTX 980 mengungguli Radeon R9 290 sebesar 31% di Unigine Heaven 4.0.
Tes dalam game
Hasil Radeon R9 290 dan GeForce GTX 980 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 65−70
−44.6%
| 94
+44.6%
|
1440p | 35−40
−45.7%
| 51
+45.7%
|
4K | 27−30
−40.7%
| 38
+40.7%
|
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 20.91 | 28.74 |
Kebaruan | 5 November 2013 | 19 September 2014 |
Biaya | $399 | $549 |
Daya desain termal (TDP) | 275 Watt | 165 Watt |
GeForce GTX 980 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 290 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon R9 290 dan GeForce GTX 980, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.