Radeon R9 270X対AMD RX 6600 XT

パフォーマンス・スコア

Radeon R9 270XとRadeon RX 6600 XTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 270X
2013
4 ギガバイト GDDR5,180 Watt
12.52

RX 6600 XTはR9 270Xをベンチマーク集計結果に基づき239%も上回る。

主な内容

Radeon R9 270XとRadeon RX 6600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位39990
人気順の場所トップ100圏外76
費用対効果評価5.7962.42
電力効率4.8518.48
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)RDNA 2.0 (2020−2024)
コードネームCuracaoNavi 23
タイプデスクトップのデスクトップの
デザインreferenceデータなし
発売日8 10月 2013(11年 前)30 7月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$199 $379

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600 XTはR9 270Xより978%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 270XとRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 270XとRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12802048
コア周波数データなし1968 MHz
Boost周波数1050 MHz2589 MHz
トランジスタの数2,800 million11,060 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)180 Watt160 Watt
テクスチャリングの速度84.00331.4
浮動小数点性能2.688 TFLOPS10.6 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
Ray Tracing Coresデータなし32

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 270XとRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ2 x 6-pin1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 270XとRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数データなし2000 MHz
メモリー帯域幅179.2 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 270XとRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
DisplayPortのサポート+-

対応技術

Radeon R9 270XとRadeon RX 6600 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
DDMAオーディオ+データなし

API互換性

Radeon R9 270XとRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 270XとRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 270X 12.52
RX 6600 XT 42.40
+239%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 270X 4874
RX 6600 XT 16505
+239%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 270X 6560
RX 6600 XT 28342
+332%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 270XおよびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD35−40
−283%
134
+283%
1440p21−24
−271%
78
+271%
4K12−14
−267%
44
+267%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p5.69
−101%
2.83
+101%
1440p9.48
−95%
4.86
+95%
4K16.58
−92.5%
8.61
+92.5%
  • RX 6600 XTのフレーム単価は1080pの方が101%低い。
  • RX 6600 XTのフレーム単価は1440pの方が95%低い。
  • RX 6600 XTのフレーム単価は4Kの方が93%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−445%
120
+445%
Cyberpunk 2077 24−27
−216%
79
+216%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−166%
100−110
+166%
Counter-Strike 2 21−24
−318%
90−95
+318%
Cyberpunk 2077 24−27
−200%
75
+200%
Forza Horizon 4 50−55
−404%
257
+404%
Forza Horizon 5 30−35
−273%
123
+273%
Metro Exodus 35−40
−274%
131
+274%
Red Dead Redemption 2 30−35
−159%
80−85
+159%
Valorant 50−55
−239%
170−180
+239%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−166%
100−110
+166%
Counter-Strike 2 21−24
−318%
90−95
+318%
Cyberpunk 2077 24−27
−200%
75
+200%
Dota 2 45−50
−220%
147
+220%
Far Cry 5 45−50
−35.4%
65
+35.4%
Fortnite 70−75
−153%
180−190
+153%
Forza Horizon 4 50−55
−310%
209
+310%
Forza Horizon 5 30−35
−248%
115
+248%
Grand Theft Auto V 45−50
−193%
135
+193%
Metro Exodus 35−40
−186%
100
+186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−120%
200−210
+120%
Red Dead Redemption 2 30−35
−159%
80−85
+159%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−308%
150−160
+308%
Valorant 50−55
−239%
170−180
+239%
World of Tanks 170−180
−62.2%
270−280
+62.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−166%
100−110
+166%
Counter-Strike 2 21−24
−205%
67
+205%
Cyberpunk 2077 24−27
−164%
66
+164%
Dota 2 45−50
−161%
120
+161%
Far Cry 5 45−50
−113%
100−110
+113%
Forza Horizon 4 50−55
−259%
183
+259%
Forza Horizon 5 30−35
−194%
97
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−120%
200−210
+120%
Valorant 50−55
−239%
170−180
+239%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
−278%
68
+278%
Grand Theft Auto V 18−20
−278%
68
+278%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−84.2%
170−180
+84.2%
Red Dead Redemption 2 10−12
−300%
40−45
+300%
World of Tanks 90−95
−202%
270−280
+202%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−208%
75−80
+208%
Cyberpunk 2077 10−11
−280%
38
+280%
Far Cry 5 27−30
−376%
130−140
+376%
Forza Horizon 4 30−33
−293%
118
+293%
Forza Horizon 5 20−22
−255%
71
+255%
Metro Exodus 24−27
−277%
98
+277%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−353%
75−80
+353%
Valorant 30−35
−352%
140−150
+352%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−186%
20−22
+186%
Dota 2 21−24
−178%
64
+178%
Grand Theft Auto V 21−24
−178%
64
+178%
Metro Exodus 8−9
−325%
34
+325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−281%
140−150
+281%
Red Dead Redemption 2 8−9
−250%
27−30
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−178%
64
+178%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−325%
50−55
+325%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
−225%
13
+225%
Dota 2 21−24
−274%
86
+274%
Far Cry 5 16−18
−313%
65−70
+313%
Fortnite 14−16
−350%
60−65
+350%
Forza Horizon 4 16−18
−259%
61
+259%
Forza Horizon 5 9−10
−300%
36
+300%
Valorant 12−14
−477%
75−80
+477%

これが人気ゲームでのR9 270XとRX 6600 XTの競争である:

  • RX 6600 XTは1080pでは283%速い。
  • RX 6600 XTは1440pでは271%速い。
  • RX 6600 XTは4Kでは267%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Valorantでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6600 XTの方が477%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6600 XTはすべての63でR9 270Xを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.52 42.40
ノベルティ 8 10月 2013 30 7月 2021
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 28 nm 7 nm
消費電力(TDP) 180 ワット 160 ワット

RX 6600 XTは 238.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、12.5%消費電力が低い。

Radeon RX 6600 XTは、パフォーマンステストでRadeon R9 270Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon R9 270XとRadeon RX 6600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 270X
Radeon R9 270X
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 754 票

1から5のスケールでRadeon R9 270Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4523 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R9 270X又はRadeon RX 6600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。