Radeon R8 M445DX対AMD RX 5700 XT

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R8 M445DXとRadeon RX 5700 XTを比較した。

R8 M445DX
2016
1.99

RX 5700 XTはR8 M445DXをベンチマーク集計結果に基づき1971%も上回る。

主な内容

Radeon R8 M445DXとRadeon RX 5700 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位88391
人気順の場所トップ100圏外54
費用対効果評価データなし46.31
電力効率データなし13.11
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)RDNA 1.0 (2019−2020)
コードネームMesoNavi 10
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 5月 2016(8年 前)7 7月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)データなし$399

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R8 M445DXとRadeon RX 5700 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R8 M445DXとRadeon RX 5700 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3202560
コア周波数780 MHz1605 MHz
Boost周波数1021 MHz1905 MHz
トランジスタの数1,550 million10,300 million
技術プロセス28 nm7 nm
消費電力(TDP)データなし225 Watt
テクスチャリングの速度20.42304.8
浮動小数点性能0.6534 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs864
TMUs20160

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R8 M445DXとRadeon RX 5700 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースIGPPCIe 4.0 x16
長さデータなし272 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon R8 M445DXとRadeon RX 5700 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプシステム使用GDDR6
最大メモリー容量システム使用8 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用256 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし448.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R8 M445DXとRadeon RX 5700 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

対応技術

Radeon R8 M445DXとRadeon RX 5700 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

VR Readyデータなし+
Multi Monitorデータなし+

API互換性

Radeon R8 M445DXとRadeon RX 5700 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.06.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.131+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R8 M445DXとRadeon RX 5700 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R8 M445DX 1.99
RX 5700 XT 41.22
+1971%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R8 M445DX 796
RX 5700 XT 16474
+1970%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R8 M445DX 3775
RX 5700 XT 35823
+849%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R8 M445DX 6853
RX 5700 XT 83961
+1125%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R8 M445DX 2209
RX 5700 XT 26189
+1086%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R8 M445DX 12377
RX 5700 XT 146093
+1080%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

R8 M445DX 71829
RX 5700 XT 499658
+596%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R8 M445DXおよびRadeon RX 5700 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD14
−807%
127
+807%
1440p3−4
−2467%
77
+2467%
4K2−3
−2300%
48
+2300%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし3.14
1440pデータなし5.18
4Kデータなし8.31

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−830%
93
+830%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
78
+1200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−2225%
93
+2225%
Counter-Strike 2 10−11
−660%
76
+660%
Cyberpunk 2077 6−7
−1267%
82
+1267%
Forza Horizon 4 10−12
−2027%
234
+2027%
Metro Exodus 2−3
−7700%
156
+7700%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1338%
115
+1338%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−4750%
194
+4750%
Counter-Strike 2 10−11
−540%
64
+540%
Cyberpunk 2077 6−7
−1100%
72
+1100%
Dota 2 12
−958%
127
+958%
Far Cry 5 12−14
−338%
57
+338%
Fortnite 10−11
−1720%
180−190
+1720%
Forza Horizon 4 10−12
−1655%
193
+1655%
Grand Theft Auto V 6
−2317%
145
+2317%
Metro Exodus 2−3
−5450%
111
+5450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 25
−884%
246
+884%
Red Dead Redemption 2 8−9
−725%
66
+725%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−3000%
150−160
+3000%
World of Tanks 50
−458%
270−280
+458%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1925%
81
+1925%
Counter-Strike 2 10−11
−470%
57
+470%
Cyberpunk 2077 6−7
−950%
63
+950%
Dota 2 21
−390%
103
+390%
Far Cry 5 12−14
−677%
100−110
+677%
Forza Horizon 4 10−12
−1455%
171
+1455%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−935%
200−210
+935%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 0−1 79
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−1150%
170−180
+1150%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4100%
42
+4100%
World of Tanks 12−14
−1992%
270−280
+1992%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 80
Counter-Strike 2 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Far Cry 5 6−7
−2200%
130−140
+2200%
Forza Horizon 5 2−3
−3500%
72
+3500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1440%
75−80
+1440%
Valorant 8−9
−1388%
119
+1388%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 9−10
−178%
24−27
+178%
Dota 2 16−18
−394%
79
+394%
Grand Theft Auto V 14−16
−427%
79
+427%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−2300%
144
+2300%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2600%
27
+2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−427%
79
+427%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2500%
52
+2500%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−750%
17
+750%
Dota 2 16−18
−481%
93
+481%
Far Cry 5 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Fortnite 0−1 60−65
Forza Horizon 5 0−1 37
Valorant 2−3
−3000%
62
+3000%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 5 130
+0%
130
+0%
Valorant 190
+0%
190
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 5 110
+0%
110
+0%
Valorant 112
+0%
112
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 5 104
+0%
104
+0%
Valorant 159
+0%
159
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Dota 2 79
+0%
79
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 119
+0%
119
+0%
Metro Exodus 104
+0%
104
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 35
+0%
35
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 71
+0%
71
+0%

これが人気ゲームでのR8 M445DXとRX 5700 XTの競争である:

  • RX 5700 XTは1080pでは807%速い。
  • RX 5700 XTは1440pでは2467%速い。
  • RX 5700 XTは4Kでは2300%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とUltra Presetで、R8 M445DXの方が13%速い。
  • Metro Exodusでは、1080pの解像度とMedium Presetで、RX 5700 XTの方が7700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 1テストでR8 M445DXが先行(2%)。
  • 47テストでRX 5700 XTが先行(78%)。
  • 12テスト(20%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.99 41.22
ノベルティ 15 5月 2016 7 7月 2019
プロセス 28 nm 7 nm

RX 5700 XTは 1971.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、3歳のアドバンテージがある、300%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 5700 XTは、パフォーマンステストでRadeon R8 M445DXを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R8 M445DXはノートブック用で、Radeon RX 5700 XTはパソコン用であることに注意してください。


Radeon R8 M445DXとRadeon RX 5700 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R8 M445DX
Radeon R8 M445DX
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 86 票

1から5のスケールでRadeon R8 M445DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8283 票

1から5のスケールでRadeon RX 5700 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R8 M445DX又はRadeon RX 5700 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。