HD Graphics 6000対NVIDIA Quadro RTX 8000

性能のランキングでの位	863	62
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	2.06
電力効率	10.11	13.30
アーキテクチャー	Generation 8.0 (2014−2015)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Broadwell GT3	TU102
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	5 ９月 2014(10年前)	13 ８月 2018(6年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$9,999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 6000とQuadro RTX 8000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 6000とQuadro RTX 8000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	384	4608
コア周波数	300 MHz	1395 MHz
Boost周波数	950 MHz	1770 MHz
トランジスタの数	189 million	18,600 million
技術プロセス	14 nm	12 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	260 Watt
テクスチャリングの速度	45.60	509.8
浮動小数点性能	0.7296 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	6	96
TMUs	48	288
Tensor Cores	データなし	576
Ray Tracing Cores	データなし	72

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 6000とQuadro RTX 8000の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース	Ring Bus	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	267 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 6000とQuadro RTX 8000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	GDDR6
最大メモリー容量	システム使用	48 ギガバイト
メモリーのバスの幅	システム使用	384 Bit
メモリー周波数	システム使用	1750 MHz
メモリー帯域幅	データなし	672.0 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

接続性と出力

HD Graphics 6000とQuadro RTX 8000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

対応技術

HD Graphics 6000とQuadro RTX 8000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

API互換性

HD Graphics 6000とQuadro RTX 8000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (11_1)	12 Ultimate (12_1)
シェーダーモデル	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 6000とQuadro RTX 8000のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics 6000 2.12

RTX 8000 48.31
+2179%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 6000 849

RTX 8000 19305
+2174%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 6000およびQuadro RTX 8000のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

−2131%

290−300
+2131%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

データなし

34.48

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −2100%	220−230 +2100%
Cyberpunk 2077	6−7 −2067%	130−140 +2067%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Counter-Strike 2	10−11 −2100%	220−230 +2100%
Cyberpunk 2077	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Forza Horizon 4	12−14 −2150%	270−280 +2150%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Metro Exodus	3−4 −2067%	65−70 +2067%
Red Dead Redemption 2	9−10 −2122%	200−210 +2122%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Counter-Strike 2	10−11 −2100%	220−230 +2100%
Cyberpunk 2077	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Dota 2	6 −2067%	130−140 +2067%
Far Cry 5	12 −2150%	270−280 +2150%
Fortnite	10−12 −2173%	250−260 +2173%
Forza Horizon 4	12−14 −2150%	270−280 +2150%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Metro Exodus	3−4 −2067%	65−70 +2067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −2043%	450−500 +2043%
Red Dead Redemption 2	9−10 −2122%	200−210 +2122%
The Witcher 3: Wild Hunt	3 −2067%	65−70 +2067%
World of Tanks	40−45 −2162%	950−1000 +2162%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Counter-Strike 2	10−11 −2100%	220−230 +2100%
Cyberpunk 2077	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Dota 2	15 −1900%	300−310 +1900%
Far Cry 5	14−16 −2043%	300−310 +2043%
Forza Horizon 4	12−14 −2150%	270−280 +2150%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −2043%	450−500 +2043%

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	0−1
Grand Theft Auto V	1−2 −2000%	21−24 +2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −1900%	300−310 +1900%
Red Dead Redemption 2	1−2 −2000%	21−24 +2000%
World of Tanks	14−16 −2043%	300−310 +2043%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Counter-Strike 2	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Cyberpunk 2077	4−5 −2150%	90−95 +2150%
Far Cry 5	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Forza Horizon 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2100%	110−120 +2100%
Valorant	8−9 −2150%	180−190 +2150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −2122%	200−210 +2122%
Dota 2	16−18 −2088%	350−400 +2088%
Grand Theft Auto V	14−16 −1900%	300−310 +1900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −2067%	130−140 +2067%
Red Dead Redemption 2	1−2 −2000%	21−24 +2000%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1900%	300−310 +1900%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Counter-Strike 2	9−10 −2122%	200−210 +2122%
Cyberpunk 2077	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Dota 2	16−18 −2088%	350−400 +2088%
Far Cry 5	2−3 −2150%	45−50 +2150%
Fortnite	1−2 −2000%	21−24 +2000%
Forza Horizon 5	0−1	0−1
Valorant	2−3 −2150%	45−50 +2150%