Radeon R7 (Carrizo)対NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 6 GBを比較した。

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.97

RTX 3050 6 GBはR7 (Carrizo)をベンチマーク集計結果に基づき1278%も上回る。

主な内容

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 6 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位898209
人気順の場所トップ100圏外20
費用対効果評価データなし75.78
電力効率3.9627.24
アーキテクチャーGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Ampere (2020−2024)
コードネームCarrizoGA107
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日4 6月 2015(9年 前)2 2月 2024(1年 前)
発売価格(MSRP)データなし$179

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 6 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 6 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数5122304
コア周波数データなし1042 MHz
Boost周波数800 MHz1470 MHz
トランジスタの数2410 Million8,700 million
技術プロセス28 nm8 nm
消費電力(TDP)12-35 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度データなし105.8
浮動小数点性能データなし6.774 TFLOPS
ROPsデータなし32
TMUsデータなし72
Tensor Coresデータなし72
Ray Tracing Coresデータなし18

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 6 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースデータなしPCIe 4.0 x8
長さデータなし242 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 6 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし6 ギガバイト
メモリーのバスの幅64/128 Bit96 Bit
メモリー周波数データなし1750 MHz
メモリー帯域幅データなし168.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 6 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon R7 (Carrizo)とGeForce RTX 3050 6 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R7 (Carrizo)およびGeForce RTX 3050 6 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD10
−1200%
130−140
+1200%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.38

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Counter-Strike 2 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Counter-Strike 2 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Fortnite 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Forza Horizon 4 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1264%
150−160
+1264%
Valorant 35−40
−1182%
500−550
+1182%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Counter-Strike 2 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Counter-Strike: Global Offensive 24
−1150%
300−310
+1150%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Dota 2 21−24
−1233%
280−290
+1233%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Fortnite 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Forza Horizon 4 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Grand Theft Auto V 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Metro Exodus 3−4
−1233%
40−45
+1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1264%
150−160
+1264%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1233%
80−85
+1233%
Valorant 35−40
−1182%
500−550
+1182%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−1200%
65−70
+1200%
Counter-Strike 2 8−9
−1275%
110−120
+1275%
Cyberpunk 2077 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Dota 2 21−24
−1233%
280−290
+1233%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Forza Horizon 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1264%
150−160
+1264%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−1257%
95−100
+1257%
Valorant 35−40
−1182%
500−550
+1182%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1275%
110−120
+1275%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Valorant 14−16
−1257%
190−200
+1257%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Forza Horizon 4 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Forza Horizon 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1233%
40−45
+1233%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Grand Theft Auto V 14−16
−1233%
200−210
+1233%
Valorant 10−11
−1200%
130−140
+1200%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Far Cry 5 2−3
−1250%
27−30
+1250%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1233%
40−45
+1233%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1233%
40−45
+1233%

これが人気ゲームでのR7 (Carrizo)とRTX 3050 6 GBの競争である:

  • RTX 3050 6 GBは1080pでは1200%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.97 27.15
ノベルティ 4 6月 2015 2 2月 2024
プロセス 28 nm 8 nm
消費電力(TDP) 12 ワット 70 ワット

R7 (Carrizo)は483.3%消費電力が低い。

一方、RTX 3050 6 GBは 1278.2% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 3050 6 GBは、パフォーマンステストでRadeon R7 (Carrizo)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon R7 (Carrizo)はノートブック用で、GeForce RTX 3050 6 GBはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 7 票

1から5のスケールでRadeon R7 (Carrizo)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1558 票

1から5のスケールでGeForce RTX 3050 6 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R7 (Carrizo)やGeForce RTX 3050 6 GBに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。