HD Graphics P530対Quadro P620

性能のランキングでの位	763	439
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.11	20.73
アーキテクチャー	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Skylake GT2	GP107
タイプ	ノートブック向けの	ワークショップ向けの
発売日	1 ９月 2015(8年前)	27 ５月 2019(5年前)
今の価格	$895	$170

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Quadro P620はHD Graphics P530より18745%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics P530とQuadro P620の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics P530とQuadro P620の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	24	512
コア周波数	350 MHz	1177 MHz
Boost周波数	1050 MHz	1442 MHz
トランジスタの数	189 million	3,300 million
技術プロセス	14 nm	14 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	25 Watt
テクスチャリングの速度	18.40	43.33
浮動小数点性能	データなし	1,490 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics P530とQuadro P620の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェース	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	データなし	なし

メモリー

HD Graphics P530とQuadro P620にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
最大メモリー容量	1740 メガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64/128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	システム使用	6000 MHz
メモリー帯域幅	データなし	80.13 ギガバイト/s
共有メモリー	+	-

ビデオ出力

HD Graphics P530とQuadro P620で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort

テクノロジー

HD Graphics P530とQuadro P620にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIサポート

HD Graphics P530とQuadro P620にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.1.97	1.2.131
CUDA	データなし	6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics P530とQuadro P620のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD Graphics P530 2.78

Quadro P620 9.38
+237%

Quadro P620は、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics P530を237%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

HD Graphics P530 1074

Quadro P620 3628
+238%

Quadro P620は、PassmarkにおいてHD Graphics P530を238%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのHD Graphics P530およびQuadro P620のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

14−16

−271%

52
+271%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−200%

14−16
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −375%	18−20 +375%
Battlefield 5	4−5 −625%	27−30 +625%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry 5	10−11 −180%	27−30 +180%
Far Cry New Dawn	5−6 −420%	24−27 +420%
Forza Horizon 4	10−11 −230%	30−35 +230%
Hitman 3	7−8 −200%	21−24 +200%
Horizon Zero Dawn	16−18 −100%	30−35 +100%
Metro Exodus	2−3 −1650%	35 +1650%
Red Dead Redemption 2	7−8 −271%	24−27 +271%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −117%	24−27 +117%
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −375%	18−20 +375%
Battlefield 5	4−5 −625%	27−30 +625%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry 5	10−11 −540%	64 +540%
Far Cry New Dawn	5−6 −420%	24−27 +420%
Forza Horizon 4	10−11 −230%	30−35 +230%
Hitman 3	7−8 −200%	21−24 +200%
Horizon Zero Dawn	16−18 −100%	30−35 +100%
Metro Exodus	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Red Dead Redemption 2	7−8 −271%	24−27 +271%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +100%	6 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −357%	32 +357%
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −375%	18−20 +375%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −233%	20−22 +233%
Cyberpunk 2077	5−6 −200%	14−16 +200%
Far Cry 5	10−11 −180%	27−30 +180%
Forza Horizon 4	10−11 −230%	30−35 +230%
Horizon Zero Dawn	16−18 −100%	30−35 +100%
Metro Exodus	2−3 −1250%	27−30 +1250%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −143%	17 +143%
Watch Dogs: Legion	2−3 −700%	16−18 +700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−271%

24−27
+271%

1440p
High Preset

Battlefield 5	5−6 −260%	18−20 +260%
Far Cry New Dawn	3−4 −400%	14−16 +400%
Red Dead Redemption 2	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	9−10
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −120%	10−12 +120%
Cyberpunk 2077	1−2 −300%	4−5 +300%
Far Cry 5	4−5 −275%	14−16 +275%
Forza Horizon 4	4−5 −325%	16−18 +325%
Horizon Zero Dawn	7−8 −186%	20−22 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −350%	9−10 +350%
Watch Dogs: Legion	1−2 −400%	5−6 +400%

4K
High Preset

Far Cry 5	9−10 −144%	21−24 +144%
Horizon Zero Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −400%	5−6 +400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −300%	4−5 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −400%	5−6 +400%
Forza Horizon 4	0−1	10−12
Horizon Zero Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%
Metro Exodus	5−6 −100%	10−11 +100%
Watch Dogs: Legion	0−1	3−4

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−125%

9−10
+125%

これが人気ゲームでのHD Graphics P530とQuadro P620の競争である：

Quadro P620は1080pでは271%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Shadow of the Tomb Raiderにおいて、1080pの解像度とHigh Presetを使用すると、HD Graphics P530はQuadro P620よりも100%速い。
Metro Exodusにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Quadro P620はHD Graphics P530よりも1650%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

1テストでHD Graphics P530が先行（2%）。
55テストでQuadro P620が先行（98%）。

メリットとデメリット

性能評価	2.78	9.38
ノベルティ	1 ９月 2015	27 ５月 2019
最大メモリー容量	1740 メガバイト	2 ギガバイト
消費電力（TDP）	15 ワット	25 ワット