Radeon R7 (Carrizo) vs GeForce RTX 3050 6 GB

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato Radeon R7 (Carrizo) con GeForce RTX 3050 6 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R7 (Carrizo)
2015
12 Watt
1.94

RTX 3050 6 GB supera R7 (Carrizo) di un enorme 1338% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 (Carrizo) e di GeForce RTX 3050 6 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni863184
Posto per popolaritànon nella top-10045
Rapporto qualità prezzo0.0537.75
ArchitetturaGCN 1.2/2.0 (2015−2016)Ampere (2020−2022)
Nome in codiceCarrizoGA107
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita4 giugno 2015 (9 anni fa)2 febbraio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$179
Prezzo odierno$999 $204 (1.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RTX 3050 6 GB ha il 75400% di rapporto qualità/prezzo migliore di R7 (Carrizo).

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R7 (Carrizo) e GeForce RTX 3050 6 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 (Carrizo) e GeForce RTX 3050 6 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader5122304
Frequenza in modalità Boost800 MHz1470 MHz
Numero di transistori2410 Million8,700 million
Processo tecnologico28 nm8 nm
Consumo energetico (TDP)12-35 Watt70 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile105.8

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 (Carrizo) e GeForce RTX 3050 6 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
Interfaccianon disponibilePCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile242 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 (Carrizo) e GeForce RTX 3050 6 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile6 GB
Larghezza di bus di memoria64/128 Bit96 Bit
Frequenza di memorianon disponibile14 GB/s
Larghezza di banda di memorianon disponibile168.0 GB/s
Memoria condivisa+non disponibile

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 (Carrizo) e GeForce RTX 3050 6 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibile1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMInon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 (Carrizo) e GeForce RTX 3050 6 GB, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 12_0)12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.7
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkannon disponibile1.3
CUDAnon disponibile8.6

Test in giochi

I risultati di Radeon R7 (Carrizo) e GeForce RTX 3050 6 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD11
−1264%
150−160
+1264%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 4−5

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Battlefield 5 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 5−6
Forza Horizon 4 0−1 7−8
Hitman 3 0−1 4−5
Horizon Zero Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Red Dead Redemption 2 0−1 4−5
Shadow of the Tomb Raider 0−1 10−11
Watch Dogs: Legion 0−1 12−14

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Battlefield 5 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 5−6
Forza Horizon 4 0−1 7−8
Hitman 3 0−1 4−5
Horizon Zero Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Red Dead Redemption 2 0−1 4−5
Shadow of the Tomb Raider 0−1 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 6
Watch Dogs: Legion 0−1 12−14

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 3−4
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 5−6
Cyberpunk 2077 0−1 4−5
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 10−11
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 5−6
Watch Dogs: Legion 0−1 12−14

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 4−5

1440p
High Preset

Battlefield 5 0−1 3−4
Far Cry New Dawn 0−1 2−3

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 0−1 3−4
Forza Horizon 4 0−1 2−3
Hitman 3 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 0−1 6−7
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 1−2
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 5−6

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 2−3

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 2−3
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 1−2
Horizon Zero Dawn 0−1 2−3
Metro Exodus 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 3−4

È così che R7 (Carrizo) e RTX 3050 6 GB competono nei giochi popolari:

  • RTX 3050 6 GB è 1264% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.94 27.89
Novità 4 giugno 2015 2 febbraio 2024
Processo tecnologico 28 nm 8 nm
Consumo energetico (TDP) 12 watt 70 watt

Il modello GeForce RTX 3050 6 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 (Carrizo) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R7 (Carrizo) è mirata per notebooks e GeForce RTX 3050 6 GB è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 (Carrizo) e GeForce RTX 3050 6 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 (Carrizo)
Radeon R7 (Carrizo)
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 7 voti

Valuti Radeon R7 (Carrizo) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 414 voti

Valuti GeForce RTX 3050 6 GB su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 (Carrizo) e GeForce RTX 3050 6 GB, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.