Radeon HD 8750M対Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

累積業績評価

Radeon HD 8750MとIris Xe MAX Graphicsの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

HD 8750M
2013
1 ギガバイト GDDR5
2.27

Iris Xe MAX Graphicsは、HD 8750Mをベンチマーク集計結果に基づき、94%も上回っています。

主な内容

Radeon HD 8750MとIris Xe MAX Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位827635
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし13.93
アーキテクチャーGCN 1.0 (2011−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームMarsDG1
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日26 2月 2013(12年 前)31 10月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 8750MとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 8750MとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数670 MHz300 MHz
Boost周波数775 MHz1650 MHz
トランジスタの数950 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)データなし25 Watt
テクスチャリングの速度16.0879.20
浮動小数点性能0.5146 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs824
TMUs2448

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 8750MとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4

VRAMの容量とタイプ

Radeon HD 8750MとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5LPDDR4X
最大メモリー容量1 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数1000 MHz2133 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon HD 8750MとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device DependentNo outputs

APIとSDKの互換性

Radeon HD 8750MとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.5 (5.1)6.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.1 (1.2)3.0
Vulkan1.2.1701.2

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 8750MとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD 8750M 2.27
Iris Xe MAX Graphics 4.41
+94.3%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD 8750M 1016
Iris Xe MAX Graphics 1971
+94%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

HD 8750M 1698
Iris Xe MAX Graphics 8214
+384%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

HD 8750M 1277
Iris Xe MAX Graphics 6333
+396%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

HD 8750M 8525
Iris Xe MAX Graphics 36993
+334%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon HD 8750MおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p23
−73.9%
40−45
+73.9%
Full HD20
−35%
27
+35%
1440p10−12
−100%
20
+100%
4K8−9
−100%
16
+100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Counter-Strike 2 5−6
−300%
20−22
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 8−9
−375%
38
+375%
Counter-Strike 2 5−6
−300%
20−22
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 4−5
−550%
26
+550%
Fortnite 12−14
−183%
34
+183%
Forza Horizon 4 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Forza Horizon 5 4−5
−200%
12−14
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Valorant 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−100%
12−14
+100%
Battlefield 5 8−9
−338%
35
+338%
Counter-Strike 2 5−6
−300%
20−22
+300%
Counter-Strike: Global Offensive 54
−53.7%
80−85
+53.7%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 24−27
−60%
40
+60%
Far Cry 5 4−5
−525%
25
+525%
Fortnite 12−14
−158%
31
+158%
Forza Horizon 4 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
Forza Horizon 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Grand Theft Auto V 6−7
−233%
20
+233%
Metro Exodus 4−5
−350%
18
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−325%
34
+325%
Valorant 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−313%
33
+313%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Dota 2 24−27
−52%
38
+52%
Far Cry 5 4−5
−500%
24
+500%
Forza Horizon 4 12−14
−83.3%
21−24
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−125%
18
+125%
Valorant 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−83.3%
22
+83.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−250%
7−8
+250%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−106%
35−40
+106%
Grand Theft Auto V 1−2
−400%
5−6
+400%
Metro Exodus 0−1 4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Valorant 21−24
−141%
50−55
+141%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−133%
7−8
+133%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−100%
4−5
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Valorant 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 6−7
−233%
20
+233%
Far Cry 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Forza Horizon 4 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 11
+0%
11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%

これが人気ゲームでのHD 8750MとIris Xe MAX Graphicsの競争である:

  • Iris Xe MAX Graphicsは900pでは74%速い。
  • Iris Xe MAX Graphicsは1080pでは35%速い。
  • Iris Xe MAX Graphicsは1440pでは100%速い。
  • Iris Xe MAX Graphicsは4Kでは100%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry 5では、1080pの解像度とMedium Presetで、Iris Xe MAX Graphicsの方が550%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 55テストでIris Xe MAX Graphicsが先行(93%)。
  • 4テスト(7%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.27 4.41
ノベルティ 26 2月 2013 31 10月 2020
最大メモリー容量 1 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 28 nm 10 nm

Iris Xe MAX Graphicsは 94.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Iris Xe MAX Graphicsは、パフォーマンステストでRadeon HD 8750Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon HD 8750M
Radeon HD 8750M
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 213 票

1から5のスケールでRadeon HD 8750Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 274 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon HD 8750MやIris Xe MAX Graphicsに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。