GeForce 920M対Intel Iris Xe Graphics MAX

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce 920MとIris Xe Graphics MAXを比較した。

GeForce 920M
2015
4 ギガバイト DDR3,33 Watt
1.82

Iris Xe Graphics MAXは920Mをベンチマーク集計結果に基づき175%も上回る。

主な内容

GeForce 920MとIris Xe Graphics MAXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位922633
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率3.8714.07
アーキテクチャーKepler 2.0 (2013−2015)Generation 12.1 (2020−2021)
コードネームGK208BDG1
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日13 3月 2015(9年 前)31 10月 2020(4年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce 920MとIris Xe Graphics MAXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce 920MとIris Xe Graphics MAXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数384768
コア周波数954 MHzデータなし
Boost周波数データなし1650 MHz
トランジスタの数915 millionデータなし
技術プロセス28 nm10 nm
消費電力(TDP)33 Watt25 Watt
テクスチャリングの速度30.5379.20
浮動小数点性能0.7327 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs824
TMUs3248

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce 920MとIris Xe Graphics MAXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x4
データなしIGP

VRAMの容量とタイプ

GeForce 920MとIris Xe Graphics MAXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3LPDDR4X
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅64 Bit128 Bit
メモリー周波数900 MHz4.3 ギガバイト/s
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce 920MとIris Xe Graphics MAXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

対応技術

GeForce 920MとIris Xe Graphics MAXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost2.0データなし
Optimus+-
GameWorks+-

APIとSDKの互換性

GeForce 920MとIris Xe Graphics MAXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce 920MとIris Xe Graphics MAXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GeForce 920M 1.82
Iris Xe Graphics MAX 5.01
+175%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GeForce 920M 717
Iris Xe Graphics MAX 1971
+175%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce 920MおよびIris Xe Graphics MAXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−165%
45−50
+165%
4K9
−167%
24−27
+167%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 29
−159%
75−80
+159%
Forza Horizon 4 16
−150%
40−45
+150%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−170%
27−30
+170%
Valorant 35−40
−170%
100−105
+170%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 5−6
−140%
12−14
+140%
Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−170%
100−105
+170%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 27
−159%
70−75
+159%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Fortnite 7−8
−157%
18−20
+157%
Forza Horizon 4 15
−167%
40−45
+167%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 6
−167%
16−18
+167%
Metro Exodus 2
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−157%
18−20
+157%
Valorant 35−40
−170%
100−105
+170%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Counter-Strike 2 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 25
−160%
65−70
+160%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−170%
27−30
+170%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−150%
10−11
+150%
Valorant 35−40
−170%
100−105
+170%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 7−8
−157%
18−20
+157%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−150%
30−33
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−150%
30−33
+150%
Valorant 12−14
−150%
30−33
+150%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
Forza Horizon 4 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 5 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−167%
8−9
+167%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
High Preset

Atomic Heart 1−2
−100%
2−3
+100%
Grand Theft Auto V 14−16
−167%
40−45
+167%
Valorant 9−10
−167%
24−27
+167%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 2−3
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−167%
8−9
+167%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−167%
8−9
+167%

これが人気ゲームでのGeForce 920MとIris Xe Graphics MAXの競争である:

  • Iris Xe Graphics MAXは1080pでは165%速い。
  • Iris Xe Graphics MAXは4Kでは167%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 1.82 5.01
ノベルティ 13 3月 2015 31 10月 2020
プロセス 28 nm 10 nm
消費電力(TDP) 33 ワット 25 ワット

Iris Xe Graphics MAXは 175.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、32%消費電力が低い。

Iris Xe Graphics MAXは、パフォーマンステストでGeForce 920Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce 920Mはノートブック用で、Iris Xe Graphics MAXはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
Intel Iris Xe Graphics MAX
Iris Xe Graphics MAX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.1 1352 票

1から5のスケールでGeForce 920Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 220 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics MAXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce 920MやIris Xe Graphics MAXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。