Radeon R7 370対Radeon R7 265

性能のランキングでの位	377	402
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.38	1.68
アーキテクチャー	GCN 1.0 (2012−2020)	GCN 1.0 (2012−2020)
コードネーム	Trinidad (Pitcairn)	Pitcairn
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	reference
発売日	5 ５月 2015(8年前)	13 ２月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$149	$149
今の価格	$378 (2.5x)	$242 (1.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 265はR7 370より22%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 370とRadeon R7 265の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 370とRadeon R7 265の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	1024
Boost周波数	975 MHz	925 MHz
トランジスタの数	2,800 million	2,800 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	110 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	62.40	59.20
浮動小数点性能	1,997 gflops	1,894 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 370とRadeon R7 265の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	152 mm	210 mm
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1 x 6-pin

メモリー

Radeon R7 370とRadeon R7 265にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	975 MHz	1400 MHz
メモリー帯域幅	179.2 ギガバイト/s	179.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon R7 370とRadeon R7 265で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	+	1
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	+	-

テクノロジー

Radeon R7 370とRadeon R7 265にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	-
CrossFire	1	1
Enduro	-	-
FreeSync	1	1
HD3D	-	-
PowerTune	-	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	-	-
VCE	+	データなし
DDMAオーディオ	+	+

APIサポート

Radeon R7 370とRadeon R7 265にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
シェーダーモデル	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	データなし
Mantle	+	-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 370とRadeon R7 265のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 370 11.67
+12.9%

R7 265 10.34

Radeon R7 370は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 265を13%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 370 5961
+14.2%

R7 265 5220

Radeon R7 370は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 265を14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R7 370およびRadeon R7 265のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	47 +17.5%	40−45 −17.5%
1440p	41 +17.1%	35−40 −17.1%
4K	20 +25%	16−18 −25%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
+28.6%

14−16

−28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Battlefield 5	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry New Dawn	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Hitman 3	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +19%	21−24 −19%
Watch Dogs: Legion	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Battlefield 5	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +25%	24−27 −25%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry New Dawn	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Hitman 3	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Metro Exodus	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Red Dead Redemption 2	20−22 +25%	16−18 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +19%	21−24 −19%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Watch Dogs: Legion	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +19%	21−24 −19%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Battlefield 5	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Cyberpunk 2077	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry 5	30−33 +25%	24−27 −25%
Far Cry New Dawn	30−35 +18.5%	27−30 −18.5%
Forza Horizon 4	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Watch Dogs: Legion	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Hitman 3	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Horizon Zero Dawn	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Metro Exodus	10−11 +25%	8−9 −25%
Red Dead Redemption 2	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +25%	12−14 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Battlefield 5	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Far Cry New Dawn	20−22 +25%	16−18 −25%
Forza Horizon 4	21−24 +22.2%	18−20 −22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Horizon Zero Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Metro Exodus	5−6 +25%	4−5 −25%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +25%	8−9 −25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +25%	4−5 −25%
Battlefield 5	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Far Cry New Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	14−16 +25%	12−14 −25%
Watch Dogs: Legion	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%