Radeon R7 360対Radeon R7 260

性能のランキングでの位	480	496
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.57	1.01
アーキテクチャー	GCN 2.0 (2013−2017)	GCN 2.0 (2013−2017)
コードネーム	Tobago	Bonaire
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
デザイン	reference	reference
発売日	18 ６月 2015(8年前)	17 １２月 2013(10年前)
発売価格（MSRP）	$109	$109
今の価格	$13.98 (0.1x)	$205 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R7 360はR7 260より55%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R7 360とRadeon R7 260の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R7 360とRadeon R7 260の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	768
Boost周波数	1000 MHz	1100 MHz
トランジスタの数	2,080 million	2,080 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	115 Watt
テクスチャリングの速度	50.40	48.00
浮動小数点性能	1,613 gflops	1,536 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R7 360とRadeon R7 260の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCIe 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	165 mm	170 mm
幅	1-slot	2-slot
補助電源コネクタ	1 x 6-pin	1 x 6-pin
ブリッジレスCrossFire	1	データなし

メモリー

Radeon R7 360とRadeon R7 260にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	6000 MHz	1625 MHz
メモリー帯域幅	112 ギガバイト/s	104 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon R7 360とRadeon R7 260で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity	1	1
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	+
DisplayPortのサポート	+	+

テクノロジー

Radeon R7 360とRadeon R7 260にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	-	-
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	-
FreeSync	1	1
HD3D	-	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	-	-
VCE	+	データなし
DDMAオーディオ	+	+

APIサポート

Radeon R7 360とRadeon R7 260にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
シェーダーモデル	6.3	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	データなし
Mantle	+	-

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R7 360とRadeon R7 260のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R7 360 7.98
+7%

R7 260 7.46

Radeon R7 360は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon R7 260を7%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R7 360 3090
+6.9%

R7 260 2891

Radeon R7 360は、PassmarkにおいてRadeon R7 260を7%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R7 360 4110

R7 260 4380
+6.6%

Radeon R7 260は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon R7 360を7%上回る。