Radeon R5 M240対NVIDIA GeForce 9650M GT

VS

主な内容

Radeon R5 M240とGeForce 9650M GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1074不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN (2011−2017)G9x (2007−2010)
コードネームJet XT / SunNB9P-GT
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日1 9月 2014(10年 前)19 8月 2008(16年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R5 M240とGeForce 9650M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R5 M240とGeForce 9650M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数32032
CUDAコンベヤーの数データなし32
コア周波数1030 MHz550 MHz
トランジスタの数690 million314 million
技術プロセス28 nm55 nm
消費電力(TDP)データなし23 Watt
テクスチャリングの速度20.608.800
浮動小数点性能0.6592 gflops0.0848 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R5 M240とGeForce 9650M GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
バスサポートデータなしPCI-E 2.0
インターフェースPCIe 3.0 x8MXM-II

VRAMの容量とタイプ

Radeon R5 M240とGeForce 9650M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR2, GDDR3
最大メモリー容量0 メガバイト256 メガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし800 MHz
メモリー帯域幅14.4 ギガバイト/s25.6 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R5 M240とGeForce 9650M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
Eyefinity+-
VGAによる最大解像度データなし1920x1200

対応技術

Radeon R5 M240とGeForce 9650M GTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
切り替え可能なグラフィック+-

API互換性

Radeon R5 M240とGeForce 9650M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1111.1 (10_0)
シェーダーモデル5.14.0
OpenGL4.43.3
OpenCLデータなし1.1
Vulkan-N/A
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R5 M240とGeForce 9650M GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R5 M240 449
+228%
9650M GT 137

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R5 M240 5066
+288%
9650M GT 1306

長所と短所のまとめ


ノベルティ 1 9月 2014 19 8月 2008
プロセス 28 nm 55 nm

R5 M240は6歳のアドバンテージがある、96.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R5 M240とGeForce 9650M GTのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。


Radeon R5 M240とGeForce 9650M GTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R5 M240
Radeon R5 M240
NVIDIA GeForce 9650M GT
GeForce 9650M GT

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.4 52 票

1から5のスケールでRadeon R5 M240を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 7 票

1から5のスケールでGeForce 9650M GTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon R5 M240又はGeForce 9650M GTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。