Radeon R4 (Kaveri)対NVIDIA GeForce 9650M GT
累積業績評価
Radeon R4 (Kaveri)とGeForce 9650M GTの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。
R4 (Kaveri)は9650Mをベンチマーク集計結果に基づき139%も上回る。
主な内容
Radeon R4 (Kaveri)とGeForce 9650M GTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
| 性能のランキングでの位 | 1202 | 1361 | 
| 人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 | 
| 電力効率 | データなし | 1.09 | 
| アーキテクチャー | GCN 1.1 (2014) | Tesla (2006−2010) | 
| コードネーム | Kaveri | G96C | 
| タイプ | ノートブック向けの | ノートブック向けの | 
| 発売日 | 4 6月 2014(11年 前) | 19 8月 2008(17年 前) | 
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R4 (Kaveri)とGeForce 9650M GTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R4 (Kaveri)とGeForce 9650M GTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
| シェーダープロセッサの数 | 192 | 32 | 
| コア周波数 | 533 MHz | 550 MHz | 
| トランジスタの数 | 2410 Million | 314 million | 
| 技術プロセス | 28 nm | 55 nm | 
| 消費電力(TDP) | データなし | 23 Watt | 
| テクスチャリングの速度 | データなし | 8.800 | 
| 浮動小数点性能 | データなし | 0.0848 TFLOPS | 
| ROPs | データなし | 8 | 
| TMUs | データなし | 16 | 
| L2 Cache | データなし | 32 キロバイト | 
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R4 (Kaveri)とGeForce 9650M GTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
| ノートパソコンのサイズ | データなし | medium sized | 
| バスサポート | データなし | PCI-E 2.0 | 
| インターフェース | データなし | MXM-II | 
VRAMの容量とタイプ
Radeon R4 (Kaveri)とGeForce 9650M GTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
| メモリーのタイプ | データなし | GDDR3 | 
| 最大メモリー容量 | データなし | 256 メガバイト | 
| メモリーのバスの幅 | 64/128 Bit | 128 Bit | 
| メモリー周波数 | データなし | 800 MHz | 
| メモリー帯域幅 | データなし | 25.6 ギガバイト/s | 
| 共有メモリー | + | - | 
接続性と出力
Radeon R4 (Kaveri)とGeForce 9650M GTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
| ディスプレイコネクタ | データなし | No outputs | 
| VGAによる最大解像度 | データなし | 1920x1200 | 
APIとSDKの互換性
Radeon R4 (Kaveri)とGeForce 9650M GTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
| DirectX | 12 (FL 12_0) | 11.1 (10_0) | 
| シェーダーモデル | データなし | 4.0 | 
| OpenGL | データなし | 3.3 | 
| OpenCL | データなし | 1.1 | 
| Vulkan | - | N/A | 
| CUDA | - | + | 
合成ベンチマークのパフォーマンス
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R4 (Kaveri)とGeForce 9650M GTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
合成ベンチマークの合計スコア
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ゲーミング・パフォーマンス
ゲームでのRadeon R4 (Kaveri)およびGeForce 9650M GTのテスト結果で、FPSで測定されます。
すべてのPCゲームの平均FPS
ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。
| Full HD | 8 
													+167%
																									 | 3−4 
													−167%
																									 | 
人気ゲームのFPSパフォーマンス
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													+50%
																									 | 4−5 
													−50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+11.5%
																									 | 24−27 
													−11.5%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 13 
													−7.7%
																									 | 14−16 
													+7.7%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													+30%
																									 | 10−11 
													−30%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													+50%
																									 | 4−5 
													−50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+11.5%
																									 | 24−27 
													−11.5%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Dota 2 | 12−14 
													+30%
																									 | 10−11 
													−30%
																									 | 
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 6−7 
													+50%
																									 | 4−5 
													−50%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+14.3%
																									 | 7−8 
													−14.3%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 
													+20%
																									 | 5−6 
													−20%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													+11.5%
																									 | 24−27 
													−11.5%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													+50%
																									 | 2−3 
													−50%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 4−5 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													+167%
																									 | 3−4 
													−167%
																									 | 
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 | 
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 | 
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 4−5 
													+100%
																									 | 2−3 
													−100%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													+100%
																									 | 1−2 
													−100%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
これが人気ゲームでのR4 (Kaveri)と9650M GTの競争である:
- R4 (Kaveri)は1080pでは167%速い。
以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、R4 (Kaveri)の方が167%速い。
- Counter-Strike: Global Offensiveでは、1080pの解像度とHigh Presetで、9650M GTの方が8%速い。
すべてにおいて、人気のあるゲームである:
- 22テストでR4 (Kaveri)が先行(73%)。
- 1テストで9650M GTが先行(3%)。
- 7テスト(23%)は引き分け。
その他の比較
我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。



