Radeon R5 M240 vs GeForce 9650M GT
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 M240 e di GeForce 9650M GT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1033 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN (2011−2017) | G9x (2007−2010) |
| Nome in codice | Jet XT / Sun | NB9P-GT |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2014 (9 anni fa) | 19 agosto 2008 (15 anni fa) |
| Prezzo odierno | non disponibile | $49 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R5 M240 e GeForce 9650M GT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 M240 e GeForce 9650M GT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 320 | 32 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 32 |
| Frequenza di nucleo | 1030 MHz | 550 MHz |
| Numero di transistori | 690 million | 314 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 23 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 20.60 | 8.800 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 659.2 gflops | 84.8 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 M240 e GeForce 9650M GT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
| Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | MXM-II |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 M240 e GeForce 9650M GT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | GDDR2, GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 0 MB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 14.4 GB/s | 25.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 M240 e GeForce 9650M GT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | + | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 1920x1200 |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R5 M240 e GeForce 9650M GT. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | + | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| HD3D | + | non disponibile |
| PowerTune | + | non disponibile |
| DualGraphics | 1 | non disponibile |
| TrueAudio | - | non disponibile |
| ZeroCore | + | non disponibile |
| Grafica commutabile | 1 | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 M240 e GeForce 9650M GT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 11 | 11.1 (10_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | non disponibile | 1.1 |
| Vulkan | non disponibile | N/A |
| Mantle | + | non disponibile |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R5 M240 e GeForce 9650M GT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon R5 M240 supera il GeForce 9650M GT del 228% nel Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.
Copertura di riferimento: 17%
Il Radeon R5 M240 supera il GeForce 9650M GT del 288% nel 3DMark Vantage Performance.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 1 settembre 2014 | 19 agosto 2008 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
Non riusciamo a decidere tra Radeon R5 M240 e GeForce 9650M GT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 M240 e GeForce 9650M GT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
