Radeon Pro WX 7100対Quadro T1000

VS

パフォーマンス・スコア

Pro WX 7100
2017
8 ギガバイト GDDR5,130 Watt
20.42
+20.3%

Radeon Pro WX 7100は、ベンチマーク集計結果に基づき、Quadro T1000を大幅に20%上回る。

一般的な情報

Radeon Pro WX 7100とQuadro T1000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位254299
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感10.508.55
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
コードネームPolaris 12TU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日1 3月 2017(7年 前)27 5月 2019(5年 前)
発売価格(MSRP)$799 データなし
今の価格$582 (0.7x)$920

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro WX 7100はQuadro T1000より23%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とQuadro T1000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とQuadro T1000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304データなし
コア周波数データなし1395 MHz
Boost周波数1243 MHz1455 MHz
トランジスタの数5,700 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)130 Watt50 Watt
テクスチャリングの速度179.0データなし
浮動小数点性能5,728 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とQuadro T1000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
1-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon Pro WX 7100とQuadro T1000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数7000 MHz8000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon Pro WX 7100とQuadro T1000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs

テクノロジー

Radeon Pro WX 7100とQuadro T1000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし

APIサポート

Radeon Pro WX 7100とQuadro T1000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12.0 (12_1)
シェーダーモデル6.4データなし
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2.131データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とQuadro T1000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 7100 20.42
+20.3%
Quadro T1000 16.97

Radeon Pro WX 7100は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro T1000を20%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 7100 7898
+20.3%
Quadro T1000 6567

Radeon Pro WX 7100は、PassmarkにおいてQuadro T1000を20%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Pro WX 7100 38420
+13.6%
Quadro T1000 33818

Radeon Pro WX 7100は、GeekBench 5 OpenCLにおいてQuadro T1000を14%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびQuadro T1000のテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Battlefield 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Far Cry New Dawn 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Hitman 3 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Metro Exodus 60−65
+22%
50−55
−22%
Red Dead Redemption 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
Watch Dogs: Legion 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Battlefield 5 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Far Cry New Dawn 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Hitman 3 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Metro Exodus 60−65
+22%
50−55
−22%
Red Dead Redemption 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+31.1%
45−50
−31.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+29.6%
27−30
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 50−55
+30%
40−45
−30%
Forza Horizon 4 65−70
+32%
50−55
−32%
Horizon Zero Dawn 65−70
+21.8%
55−60
−21.8%
Metro Exodus 60−65
+22%
50−55
−22%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%
Watch Dogs: Legion 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+24.4%
45−50
−24.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Far Cry New Dawn 40−45
+36.7%
30−33
−36.7%
Hitman 3 30−33
+25%
24−27
−25%
Red Dead Redemption 2 14−16
+25%
12−14
−25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Far Cry 5 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Forza Horizon 4 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Horizon Zero Dawn 40−45
+40%
30−33
−40%
Metro Exodus 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+40%
30−33
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Watch Dogs: Legion 14−16
+40%
10−11
−40%

4K
High Preset

Far Cry 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Hitman 3 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+40%
10−11
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+25%
8−9
−25%
Battlefield 5 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+25%
12−14
−25%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Watch Dogs: Legion 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%

メリットとデメリット


性能評価 20.42 16.97
ノベルティ 1 3月 2017 27 5月 2019
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 50 ワット

Radeon Pro WX 7100は、パフォーマンステストでQuadro T1000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro WX 7100とQuadro T1000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 48 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 302 票

1から5のスケールでQuadro T1000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro WX 7100又はQuadro T1000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。