Radeon Pro WX 7100対NVIDIA T600

VS

累積業績評価

Radeon Pro WX 7100とT600の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro WX 7100
2016
8 ギガバイト GDDR5,130 Watt
20.22
+20.1%

Pro WX 7100は、ベンチマーク集計結果に基づき、T600を大幅に20%上回る。

主な内容

Radeon Pro WX 7100とT600のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位281334
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価8.60データなし
電力効率10.6828.90
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
コードネームEllesmereTU117
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日10 11月 2016(8年 前)6 5月 2021(3年 前)
発売価格(MSRP)$799 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 7100とT600の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 7100とT600の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数2304640
コア周波数1188 MHz735 MHz
Boost周波数1243 MHz1335 MHz
トランジスタの数5,700 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)130 Watt40 Watt
テクスチャリングの速度179.053.40
浮動小数点性能5.728 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14440

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 7100とT600の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ241 mmデータなし
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 7100とT600にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit128 Bit
メモリー周波数1750 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 7100とT600で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x mini-DisplayPort

対応技術

Radeon Pro WX 7100とT600にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 7100とT600にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 7100とT600のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 7100 20.22
+20.1%
T600 16.83

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 7100 7789
+20.1%
T600 6484

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Pro WX 7100 39388
+41.5%
T600 27840

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 7100およびT600のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD65−70
+18.2%
55
−18.2%
1440p27−30
+12.5%
24
−12.5%
4K24−27
+20%
20
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p12.29データなし
1440p29.59データなし
4K33.29データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+22%
40−45
−22%
Counter-Strike 2 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+22%
40−45
−22%
Battlefield 5 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Counter-Strike 2 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Far Cry 5 60−65
+39.1%
46
−39.1%
Fortnite 100−110
+14.8%
85−90
−14.8%
Forza Horizon 4 75−80
+16.7%
65−70
−16.7%
Forza Horizon 5 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Valorant 140−150
+11.8%
120−130
−11.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+22%
40−45
−22%
Battlefield 5 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Counter-Strike 2 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+11.7%
200−210
−11.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Dota 2 100−110
−12%
121
+12%
Far Cry 5 60−65
+52.4%
42
−52.4%
Fortnite 100−110
+14.8%
85−90
−14.8%
Forza Horizon 4 75−80
+16.7%
65−70
−16.7%
Forza Horizon 5 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
Grand Theft Auto V 70−75
+20.3%
59
−20.3%
Metro Exodus 40−45
+57.7%
26
−57.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+12.5%
48
−12.5%
Valorant 140−150
+11.8%
120−130
−11.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+17.9%
65−70
−17.9%
Counter-Strike 2 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Cyberpunk 2077 40−45
+21.2%
30−35
−21.2%
Dota 2 100−110
−2.8%
111
+2.8%
Far Cry 5 60−65
+64.1%
39
−64.1%
Forza Horizon 4 75−80
+16.7%
65−70
−16.7%
Forza Horizon 5 50−55
+23.3%
40−45
−23.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+100%
27
−100%
Valorant 140−150
+11.8%
120−130
−11.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+14.8%
85−90
−14.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+18.1%
110−120
−18.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+22.2%
27
−22.2%
Metro Exodus 24−27
+66.7%
15
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.3%
150−160
−10.3%
Valorant 170−180
+12.6%
150−160
−12.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Cyberpunk 2077 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry 5 40−45
+65.4%
26
−65.4%
Forza Horizon 4 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Forza Horizon 5 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+24%
24−27
−24%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+25.7%
35−40
−25.7%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Grand Theft Auto V 30−35
+36%
25
−36%
Metro Exodus 14−16
+87.5%
8
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+68.8%
16
−68.8%
Valorant 100−110
+24.1%
85−90
−24.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+26.1%
21−24
−26.1%
Counter-Strike 2 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 65−70
+62.5%
40
−62.5%
Far Cry 5 21−24
+75%
12
−75%
Forza Horizon 4 30−35
+17.9%
27−30
−17.9%
Forza Horizon 5 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+26.7%
14−16
−26.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

これが人気ゲームでのPro WX 7100とT600の競争である:

  • Pro WX 7100は1080pでは18%速い。
  • Pro WX 7100は1440pでは13%速い。
  • Pro WX 7100は4Kでは20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • The Witcher 3: Wild Huntでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Pro WX 7100の方が100%速い。
  • Dota 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、T600の方が12%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでPro WX 7100が先行(97%)。
  • 2テストでT600が先行(3%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 20.22 16.83
ノベルティ 10 11月 2016 6 5月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 4 ギガバイト
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 130 ワット 40 ワット

Pro WX 7100は 20.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、100%高い最大VRAM量を持っています。

一方、T600は4歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、225%消費電力が低い。

Radeon Pro WX 7100は、パフォーマンステストでT600を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 7100
Radeon Pro WX 7100
NVIDIA T600
T600

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 58 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 7100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 687 票

1から5のスケールでT600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 7100やT600に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。