Radeon Pro WX 3200対Radeon RX 6600 XT

VS

パフォーマンス・スコア

Pro WX 3200
2019
4 GB GDDR5
6.27

Radeon RX 6600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 3200を579%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro WX 3200とRadeon RX 6600 XTのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位54279
人気順の場所トップ100圏外51
お得感3.1547.30
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネームPolaris 12Navi 23
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日26 9月 2019(4年前)30 7月 2021(2年前)
発売価格(MSRP)$199 $379
今の価格$740 (3.7x)$283 (0.7x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 6600 XTはPro WX 3200より1402%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とRadeon RX 6600 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とRadeon RX 6600 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数6402048
コア周波数1082 MHz1968 MHz
Boost周波数データなし2589 MHz
トランジスタの数2,200 million11,060 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)65 Watt160 (TGP) Watt
テクスチャリングの速度41.44331.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とRadeon RX 6600 XTの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
長さデータなし190 mm
MXM Module2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro WX 3200とRadeon RX 6600 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数6000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s256.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro WX 3200とRadeon RX 6600 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon Pro WX 3200とRadeon RX 6600 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12.0 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan1.2.1311.2

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とRadeon RX 6600 XTのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 3200 6.27
RX 6600 XT 42.57
+579%

Radeon RX 6600 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 3200を579%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 3200 2427
RX 6600 XT 16490
+579%

Radeon RX 6600 XTは、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 3200を579%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro WX 3200 12538
RX 6600 XT 88163
+603%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon Pro WX 3200を603%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro WX 3200 4338
RX 6600 XT 39051
+800%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro WX 3200を800%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro WX 3200 3156
RX 6600 XT 28342
+798%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro WX 3200を798%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro WX 3200 18866
RX 6600 XT 156297
+728%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon Pro WX 3200を728%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Pro WX 3200 105833
RX 6600 XT 472371
+346%

Radeon RX 6600 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon Pro WX 3200を346%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびRadeon RX 6600 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−595%
132
+595%
1440p10−12
−640%
74
+640%
4K8
−413%
41
+413%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−690%
79
+690%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−517%
70−75
+517%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1743%
129
+1743%
Battlefield 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−516%
110−120
+516%
Cyberpunk 2077 10−11
−680%
78
+680%
Far Cry 5 20
−655%
151
+655%
Far Cry New Dawn 14−16
−773%
131
+773%
Forza Horizon 4 21−24
−510%
120−130
+510%
Hitman 3 14−16
−1373%
221
+1373%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1042%
137
+1042%
Red Dead Redemption 2 10−12
−527%
65−70
+527%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1007%
166
+1007%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1233%
120
+1233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−517%
70−75
+517%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−1414%
106
+1414%
Battlefield 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−516%
110−120
+516%
Cyberpunk 2077 10−11
−660%
76
+660%
Far Cry 5 18
−683%
141
+683%
Far Cry New Dawn 14−16
−747%
127
+747%
Forza Horizon 4 21−24
−510%
120−130
+510%
Hitman 3 14−16
−1120%
183
+1120%
Horizon Zero Dawn 12−14
−808%
109
+808%
Metro Exodus 10
−850%
95
+850%
Red Dead Redemption 2 10−12
−527%
65−70
+527%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−847%
142
+847%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1073%
176
+1073%
Watch Dogs: Legion 9−10
−1056%
104
+1056%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−517%
70−75
+517%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−971%
75
+971%
Battlefield 5 20−22
−500%
120−130
+500%
Cyberpunk 2077 10−11
−590%
69
+590%
Far Cry 5 17
−682%
133
+682%
Far Cry New Dawn 14−16
−647%
112
+647%
Forza Horizon 4 21−24
−510%
120−130
+510%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−890%
99
+890%
Watch Dogs: Legion 9−10
−578%
61
+578%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−700%
70−75
+700%
Hitman 3 10−11
−1020%
112
+1020%
Horizon Zero Dawn 12−14
−533%
76
+533%
Metro Exodus 4−5
−1300%
56
+1300%
Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35−40
+775%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−833%
84
+833%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−820%
45−50
+820%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5500%
56
+5500%
Battlefield 5 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40
+1233%
Far Cry 5 10−11
−950%
105
+950%
Far Cry New Dawn 7−8
−1300%
98
+1300%
Forza Horizon 4 9−10
−911%
90−95
+911%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−967%
60−65
+967%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2100%
44
+2100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−900%
40−45
+900%
Hitman 3 6−7
−850%
57
+850%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Metro Exodus 1−2
−3300%
34
+3300%
Red Dead Redemption 2 3−4
−667%
21−24
+667%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−1900%
40
+1900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−980%
54
+980%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−900%
30−33
+900%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1300%
28
+1300%
Battlefield 5 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 6−7
−750%
51
+750%
Far Cry New Dawn 8−9
−563%
53
+563%
Forza Horizon 4 6−7
−900%
60−65
+900%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2300%
24
+2300%

これが人気ゲームでのPro WX 3200とRX 6600 XTの競争である:

  • RX 6600 XTは1080pにおいてPro WX 3200より595%速い。
  • RX 6600 XTは1440pにおいてPro WX 3200より640%速い。
  • RX 6600 XTは4KにおいてPro WX 3200より413%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX 6600 XTはPro WX 3200よりも5500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、RX 6600 XTはすべての67でPro WX 3200を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 6.27 42.57
ノベルティ 26 9月 2019 30 7月 2021
コスト $199 $379
最大メモリー容量 4 ギガバイト 8 ギガバイト
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 160 ワット

Radeon RX 6600 XTは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 3200はワークステーション用で、Radeon RX 6600 XTはパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro WX 3200とRadeon RX 6600 XTのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 73 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3586 票

1から5のスケールでRadeon RX 6600 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro WX 3200又はRadeon RX 6600 XTについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。