Radeon Pro WX 3200対NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090 Mobileを比較した。

Pro WX 3200
2019
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
6.27

RTX 5090 MobileはPro WX 3200をベンチマーク集計結果に基づき1071%も上回る。

主な内容

Radeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090 Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位58818
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価13.29データなし
電力効率6.6353.07
アーキテクチャーGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
コードネームPolaris 23GB203
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日2 7月 2019(5年 前)2025(最近)
発売価格(MSRP)$199 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090 Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090 Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数64010496
コア周波数1082 MHz990 MHz
Boost周波数データなし1515 MHz
トランジスタの数2,200 million45,600 million
技術プロセス14 nm4 nm
消費電力(TDP)65 Watt95 Watt
テクスチャリングの速度34.62496.9
浮動小数点性能1.385 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs16128
TMUs32328
Tensor Coresデータなし328
Ray Tracing Coresデータなし82

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090 Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 5.0 x16
MXM Moduleデータなし
補助電源コネクタなしなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090 Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR7
最大メモリー容量4 ギガバイト24 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit256 Bit
メモリー周波数1000 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s811.5 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090 Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

APIとSDKの互換性

Radeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090 MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とGeForce RTX 5090 Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro WX 3200 6.27
RTX 5090 Mobile 73.40
+1071%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro WX 3200 2414
RTX 5090 Mobile 28280
+1071%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびGeForce RTX 5090 Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD19
−1058%
220−230
+1058%
4K8
−1025%
90−95
+1025%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p10.47データなし
4K24.88データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Counter-Strike 2 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Battlefield 5 24−27
−1060%
290−300
+1060%
Counter-Strike 2 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Far Cry 5 20
−1050%
230−240
+1050%
Fortnite 35−40
−1043%
400−450
+1043%
Forza Horizon 4 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Forza Horizon 5 14−16
−1043%
160−170
+1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1036%
250−260
+1036%
Valorant 65−70
−1003%
750−800
+1003%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Battlefield 5 24−27
−1060%
290−300
+1060%
Counter-Strike 2 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−1022%
1100−1150
+1022%
Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Dota 2 49
−1022%
550−600
+1022%
Far Cry 5 18
−1067%
210−220
+1067%
Fortnite 35−40
−1043%
400−450
+1043%
Forza Horizon 4 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Forza Horizon 5 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Grand Theft Auto V 21−24
−1043%
240−250
+1043%
Metro Exodus 10
−1000%
110−120
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1036%
250−260
+1036%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−1033%
170−180
+1033%
Valorant 65−70
−1003%
750−800
+1003%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−1060%
290−300
+1060%
Counter-Strike 2 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Cyberpunk 2077 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Dota 2 35
−1043%
400−450
+1043%
Far Cry 5 17
−1018%
190−200
+1018%
Forza Horizon 4 27−30
−1011%
300−310
+1011%
Forza Horizon 5 14−16
−1043%
160−170
+1043%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−1036%
250−260
+1036%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−1000%
110−120
+1000%
Valorant 65−70
−1003%
750−800
+1003%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 35−40
−1043%
400−450
+1043%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−1011%
500−550
+1011%
Grand Theft Auto V 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Metro Exodus 5−6
−1000%
55−60
+1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−981%
400−450
+981%
Valorant 65−70
−1019%
750−800
+1019%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Counter-Strike 2 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 12−14
−1067%
140−150
+1067%
Forza Horizon 4 14−16
−1043%
160−170
+1043%
Forza Horizon 5 9−10
−1011%
100−105
+1011%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1011%
100−105
+1011%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1067%
140−150
+1067%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Grand Theft Auto V 16−18
−1018%
190−200
+1018%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−1000%
55−60
+1000%
Valorant 30−33
−1067%
350−400
+1067%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Counter-Strike 2 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Dota 2 9
−1011%
100−105
+1011%
Far Cry 5 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 9−10
−1011%
100−105
+1011%
Forza Horizon 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1067%
70−75
+1067%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1067%
70−75
+1067%

これが人気ゲームでのPro WX 3200とRTX 5090 Mobileの競争である:

  • RTX 5090 Mobileは1080pでは1058%速い。
  • RTX 5090 Mobileは4Kでは1025%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 6.27 73.40
最大メモリー容量 4 ギガバイト 24 ギガバイト
プロセス 14 nm 4 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 95 ワット

Pro WX 3200は46.2%消費電力が低い。

一方、RTX 5090 Mobileは 1070.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、500%高い最大VRAM量を持っています、250%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

GeForce RTX 5090 Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 3200はワークステーション用で、GeForce RTX 5090 Mobileはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 85 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 64 票

1から5のスケールでGeForce RTX 5090 Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro WX 3200やGeForce RTX 5090 Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。