Radeon Pro WX 3200対GeForce GTX 1630

VS

パフォーマンス・スコア

Pro WX 3200
2019
4 ギガバイト GDDR5,65 Watt
6.29

GeForce GTX 1630はRadeon Pro WX 3200をベンチマーク集計結果に基づき105%も上回る。

一般的な情報

Radeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1630のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位545364
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感3.1512.69
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Turing (2018−2021)
コードネームPolaris 12TU117
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日26 9月 2019(4年 前)28 6月 2022(1年 前)
発売価格(MSRP)$199 データなし
今の価格$740 (3.7x)$213

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1630はPro WX 3200より303%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数640512
コア周波数1082 MHzデータなし
Boost周波数データなし1785 MHz
トランジスタの数2,200 million4,700 million
技術プロセス14 nm12 nm
消費電力(TDP)65 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度41.4457.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x8
長さデータなし145 mm
MXM Module1-slot
補助電源コネクタなしなし

メモリー

Radeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit64 Bit
メモリー周波数6000 MHz12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅64 ギガバイト/s96 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMIデータなし+

APIサポート

Radeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDAデータなし7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1630のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro WX 3200 6.29
GTX 1630 12.90
+105%

GeForce GTX 1630は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro WX 3200を105%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro WX 3200 2433
GTX 1630 4991
+105%

GeForce GTX 1630は、PassmarkにおいてRadeon Pro WX 3200を105%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro WX 3200およびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD17
−76.5%
30−35
+76.5%
4K8
−100%
16−18
+100%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Far Cry New Dawn 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
Hitman 3 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Metro Exodus 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Battlefield 5 18−20
−94.4%
35−40
+94.4%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 15
−100%
30−33
+100%
Far Cry New Dawn 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
Hitman 3 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−100%
30−33
+100%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−100%
24−27
+100%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−100%
14−16
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Cyberpunk 2077 10−11
−80%
18−20
+80%
Far Cry 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
Horizon Zero Dawn 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Metro Exodus 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−80%
18−20
+80%
Watch Dogs: Legion 10−11
−80%
18−20
+80%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
−100%
24−27
+100%
Far Cry New Dawn 9−10
−100%
18−20
+100%
Hitman 3 7−8
−100%
14−16
+100%
Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−100%
10−11
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 10−11
−80%
18−20
+80%
Forza Horizon 4 10−12
−90.9%
21−24
+90.9%
Horizon Zero Dawn 14−16
−92.9%
27−30
+92.9%
Metro Exodus 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−100%
6−7
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−100%
12−14
+100%
Watch Dogs: Legion 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Far Cry 5 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry New Dawn 4−5
−100%
8−9
+100%
Hitman 3 2−3
−100%
4−5
+100%
Horizon Zero Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
−100%
10−11
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−100%
4−5
+100%
Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−100%
6−7
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 6−7
−100%
12−14
+100%
Horizon Zero Dawn 6−7
−100%
12−14
+100%
Metro Exodus 7−8
−100%
14−16
+100%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−100%
14−16
+100%

これが人気ゲームでのPro WX 3200とGTX 1630の競争である:

  • GTX 1630は1080pでは76%速い。
  • GTX 1630は4Kでは100%速い。

メリットとデメリット


性能評価 6.29 12.90
ノベルティ 26 9月 2019 28 6月 2022
プロセス 14 nm 12 nm
消費電力(TDP) 65 ワット 75 ワット

GeForce GTX 1630は、パフォーマンステストでRadeon Pro WX 3200を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro WX 3200はワークステーション用で、GeForce GTX 1630はパソコン用であることに注意してください。


Radeon Pro WX 3200とGeForce GTX 1630のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200
NVIDIA GeForce GTX 1630
GeForce GTX 1630

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 73 票

1から5のスケールでRadeon Pro WX 3200を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1141 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro WX 3200又はGeForce GTX 1630について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。