Radeon Pro W6600M対NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

累積業績評価

Radeon Pro W6600MとRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Pro W6600M
2021
8 ギガバイト GDDR6,90 Watt
25.77
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,115 Watt
43.96
+70.6%

RTX 3500 Ada Generation Mobileは、Pro W6600Mをベンチマーク集計結果に基づき、71%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro W6600MとRTX 3500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20162
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率22.8030.43
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 23データなし
タイプモバイルワークステーション向けのモバイルワークステーション向けの
発売日8 6月 2021(3年 前)21 3月 2023(1年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W6600MとRTX 3500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W6600MとRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数17925120
コア周波数1224 MHzデータなし
Boost周波数2034 MHzデータなし
トランジスタの数11,060 millionデータなし
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)90 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度227.8データなし
浮動小数点性能7.29 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs112データなし
Ray Tracing Cores28データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W6600MとRTX 3500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W6600MとRTX 3500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit192 Bit
メモリー周波数1750 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon Pro W6600MとRTX 3500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependentデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon Pro W6600MとRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W6600MとRTX 3500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro W6600M 25.77
RTX 3500 Ada Generation Mobile 43.96
+70.6%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W6600M 11524
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19657
+70.6%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W6600MおよびRTX 3500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Counter-Strike 2 160−170
−67.7%
270−280
+67.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Battlefield 5 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Counter-Strike 2 160−170
−67.7%
270−280
+67.7%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Far Cry 5 90−95
−63%
150−160
+63%
Fortnite 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%
Forza Horizon 4 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Forza Horizon 5 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
Valorant 180−190
−64.8%
300−310
+64.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
−64.6%
130−140
+64.6%
Battlefield 5 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Counter-Strike 2 160−170
−67.7%
270−280
+67.7%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−67.3%
450−500
+67.3%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Dota 2 130−140
−69.2%
220−230
+69.2%
Far Cry 5 90−95
−63%
150−160
+63%
Fortnite 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%
Forza Horizon 4 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
Forza Horizon 5 85−90
−68.5%
150−160
+68.5%
Grand Theft Auto V 100−105
−70%
170−180
+70%
Metro Exodus 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Valorant 180−190
−64.8%
300−310
+64.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−69.8%
180−190
+69.8%
Cyberpunk 2077 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Dota 2 130−140
−69.2%
220−230
+69.2%
Far Cry 5 90−95
−63%
150−160
+63%
Forza Horizon 4 110−120
−63.6%
180−190
+63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−62.2%
180−190
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Valorant 180−190
−64.8%
300−310
+64.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
−66.7%
220−230
+66.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−53.8%
300−310
+53.8%
Grand Theft Auto V 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Metro Exodus 35−40
−66.7%
65−70
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−65.7%
290−300
+65.7%
Valorant 220−230
−59.1%
350−400
+59.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−57.9%
120−130
+57.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Far Cry 5 65−70
−69.2%
110−120
+69.2%
Forza Horizon 4 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−63.3%
80−85
+63.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Counter-Strike 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Grand Theft Auto V 50−55
−66.7%
90−95
+66.7%
Metro Exodus 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Valorant 160−170
−67.7%
280−290
+67.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Counter-Strike 2 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Dota 2 85−90
−70.5%
150−160
+70.5%
Far Cry 5 30−35
−66.7%
55−60
+66.7%
Forza Horizon 4 50−55
−70%
85−90
+70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%

長所と短所のまとめ


性能評価 25.77 43.96
ノベルティ 8 6月 2021 21 3月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 7 nm 5 nm
消費電力(TDP) 90 ワット 115 ワット

Pro W6600Mは27.8%消費電力が低い。

一方、RTX 3500 Ada Generation Mobileは 70.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、1歳のアドバンテージがある、50%高い最大VRAM量を持っています、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

RTX 3500 Ada Generation Mobileは、パフォーマンステストでRadeon Pro W6600Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W6600M
Radeon Pro W6600M
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 4 票

1から5のスケールでRadeon Pro W6600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 9 票

1から5のスケールでRTX 3500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro W6600MやRTX 3500 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。