Radeon Pro W5700対Intel Arc A750

#広告 
アマゾンで購入
Radeon Pro W5500 Radeon Pro W5500X Radeon Pro W5700 Radeon Pro W5700X
VS
#広告 
アマゾンで購入
Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro W5700とArc A750を比較した。

Pro W5700
2019
8 ギガバイト GDDR6,205 Watt
38.52
+21.5%

Pro W5700は、ベンチマーク集計結果に基づき、Arc A750を大幅に21%上回る。

内容

Pro W5700 Pro W5700
Arc A750 Arc A750

主な内容

Radeon Pro W5700とArc A750のタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位120178
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価45.8157.09
電力効率12.939.69
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
コードネームNavi 10DG2-512
タイプワークショップ向けのデスクトップの
発売日19 １１月 2019(5年 前)12 １０月 2022(2年 前)
発売価格（MSRP）$799 $289

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Arc A750はPro W5700より25%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5700とArc A750の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5700とArc A750の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数23043584
コア周波数1243 MHz2050 MHz
Boost周波数1930 MHz2400 MHz
トランジスタの数10,300 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力（TDP）205 Watt225 Watt
テクスチャリングの速度277.9537.6
浮動小数点性能8.893 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs64112
TMUs144224
Tensor Coresデータなし448
Ray Tracing Coresデータなし28

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5700とArc A750の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さ305 mmデータなし
幅2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro W5700とArc A750にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数1750 MHz2000 MHz
メモリー帯域幅448.0 ギガバイト/s512.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon Pro W5700とArc A750で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
HDMI-+

API互換性

Radeon Pro W5700とArc A750にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W5700とArc A750のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W5700 38.52
+21.5%
Arc A750 31.71

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro W5700 14812
+21.5%
Arc A750 12193

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro W5700およびArc A750のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD130−140
+19.3%
109
−19.3%
1440p70−75
+18.6%
59
−18.6%
4K40−45
+11.1%
36
−11.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.15
−132%
2.65
+132%
1440p11.41
−133%
4.90
+133%
4K19.98
−149%
8.03
+149%
  • Arc A750のフレーム単価は1080pの方が132%低い。
  • Arc A750のフレーム単価は1440pの方が133%低い。
  • Arc A750のフレーム単価は4Kの方が149%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Elden Ring 84
+0%
84
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 88
+0%
88
+0%
Forza Horizon 4 285
+0%
285
+0%
Metro Exodus 116
+0%
116
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Dota 2 99
+0%
99
+0%
Elden Ring 100−110
+0%
100−110
+0%
Far Cry 5 68
+0%
68
+0%
Fortnite 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 239
+0%
239
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 94
+0%
94
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+0%
100−110
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 75
+0%
75
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 199
+0%
199
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
+0%
180−190
+0%
Valorant 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 41
+0%
41
+0%
Elden Ring 60−65
+0%
60−65
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 30−33
+0%
30−33
+0%
World of Tanks 200−210
+0%
200−210
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Counter-Strike 2 54
+0%
54
+0%
Far Cry 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 145
+0%
145
+0%
Metro Exodus 86
+0%
86
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%
Valorant 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20
+0%
20
+0%
Dota 2 45
+0%
45
+0%
Elden Ring 27−30
+0%
27−30
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 84
+0%
84
+0%
Valorant 45−50
+0%
45−50
+0%

これが人気ゲームでのPro W5700とArc A750の競争である：

  • Pro W5700は1080pでは19%速い。
  • Pro W5700は1440pでは19%速い。
  • Pro W5700は4Kでは11%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 55テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 38.52 31.71
ノベルティ 19 １１月 2019 12 １０月 2022
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力（TDP） 205 ワット 225 ワット

Pro W5700は 21.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、9.8%消費電力が低い。

一方、Arc A750は2歳のアドバンテージがある、16.7%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro W5700は、パフォーマンステストでArc A750を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro W5700はワークステーション用で、Arc A750はパソコン用であることに注意してください。

Radeon Pro W5700とArc A750のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

AMD Radeon Pro W5700
Radeon Pro W5700
Intel Arc A750
Arc A750
いいね！
いいね！

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

Pro W5700 Radeon Pro W5700
又は
RTX 4000 Quadro RTX 4000
Arc A750 Arc A750
又は
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
Pro W5700 Radeon Pro W5700
又は
Quadro P6000 Quadro P6000
GTS 350M GeForce GTS 350M
又は
ATI Mobility HD 5165 Mobility Radeon HD 5165
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
又は
GTX 1660 GeForce GTX 1660
RX Vega 56 Radeon RX Vega 56
又は
Quadro P2000 Quadro P2000
GeForce 800M GeForce 800M
又は
R4 Graphics Radeon R4 Graphics
HD 6450 Radeon HD 6450
又は
Radeon 610M Radeon 610M
8600 GTS Mac Edition GeForce 8600 GTS Mac Edition
又は
RX Vega 64 Liquid Cooling Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
R7 360 Radeon R7 360
又は
R7 M340 Radeon R7 M340
P2000 （モバイル） Quadro P2000 （モバイル）
又は
RTX A2000 RTX A2000
HD 7670 OEM Radeon HD 7670 OEM
又は
RTX 3050 4 GB GeForce RTX 3050 4 GB
RX 5500 XT Radeon RX 5500 XT
又は
RX 570X Radeon RX 570X

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 95 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5700を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 868 票

1から5のスケールでArc A750を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon Pro W5700又はArc A750について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。