AMD Radeon Pro W5500M対NVIDIA Tesla K80

#ad
買う
VS
#ad
買う

パフォーマンス・スコア

Pro W5500M
5.19

Tesla K80は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro W5500Mを209%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro W5500MとTesla K80のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位579309
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感0.8612.53
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Kepler 2.0 (2013−2015)
コードネームNavi 14GK210
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日10 2月 2020(4年前)17 11月 2014(9年前)
今の価格$2381 $83
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Tesla K80はPro W5500Mより1357%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5500MとTesla K80の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5500MとTesla K80の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14082496
コア周波数データなし562 MHz
Boost周波数1450 MHz824 MHz
トランジスタの数6,400 million7,100 million
技術プロセス7 nm28 nm
消費電力(TDP)85 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度127.6171.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5500MとTesla K80の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし1x 8-pin

メモリー

Radeon Pro W5500MとTesla K80にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit384 Bit
メモリー周波数12000 MHz5012 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s240.6 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Pro W5500MとTesla K80で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon Pro W5500MとTesla K80にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
シェーダーモデル6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAデータなし3.7

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W5500MとTesla K80のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W5500M 5.19
Tesla K80 16.02
+209%

Tesla K80は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro W5500Mを209%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro W5500M 2010
Tesla K80 6210
+209%

Tesla K80は、PassmarkにおいてRadeon Pro W5500Mを209%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro W5500MおよびTesla K80のテスト結果で、FPSで測定されます。

メリットとデメリット


性能評価 5.19 16.02
ノベルティ 10 2月 2020 17 11月 2014
最大メモリー容量 4 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 7 nm 28 nm
消費電力(TDP) 85 ワット 300 ワット

Tesla K80は、パフォーマンステストでRadeon Pro W5500Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro W5500MとTesla K80のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W5500M
Radeon Pro W5500M
NVIDIA Tesla K80
Tesla K80

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.3 4 票

1から5のスケールでAMD Radeon Pro W5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 168 票

1から5のスケールでNVIDIA Tesla K80を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro W5500M又はTesla K80について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。