Radeon Pro W5500M vs Tesla K80
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro W5500M и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.
K80 опережает Pro W5500M на существенные 47% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W5500M и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 545 | 440 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 7.46 | 3.11 |
| Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | Navi 14 | GK210 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 февраля 2020 (5 лет назад) | 17 ноября 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro W5500M и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W5500M и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1408 | 2496 ×2 |
| Частота ядра | 1000 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1450 МГц | 824 МГц |
| Количество транзисторов | 6,400 млн | 7,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 127.6 | 171.4 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.083 TFLOPS | 4.113 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 32 | 48 ×2 |
| TMUs | 88 | 208 ×2 |
| L1 Cache | нет данных | 208 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W5500M и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro W5500M и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб ×2 |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит ×2 |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1253 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 240.6 Гб/с ×2 |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W5500M и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W5500M и Tesla K80 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | 3.7 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro W5500M и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro W5500M и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 7.85 | 11.56 |
| Новизна | 10 февраля 2020 | 17 ноября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 300 Ватт |
У Pro W5500M следующие преимущества: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 252.9%.
С другой стороны, преимущества Tesla K80: производительность выше на 47.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем Tesla K80, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W5500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W5500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Tesla K80 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
