Radeon Pro W5500対Quadro P2000

VS

パフォーマンス・スコア

Pro W5500
2020
8 GB GDDR6
23.63
+25.8%

Radeon Pro W5500は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2000を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro W5500とQuadro P2000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位217280
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感46.2813.98
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Pascal (2016−2021)
コードネームNavi 14GP106
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日10 2月 2020(4年 前)6 2月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$399 $585
今の価格$308 (0.8x)$371 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro W5500はQuadro P2000より231%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro W5500とQuadro P2000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro W5500とQuadro P2000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数14081024
コア周波数データなし1076 MHz
Boost周波数1400 MHz1480 MHz
トランジスタの数6,400 million4,400 million
技術プロセス7 nm16 nm
消費電力(TDP)125 Watt75 Watt
テクスチャリングの速度123.294.72
浮動小数点性能データなし3,031 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro W5500とQuadro P2000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
長さ267 mm201 mm
1-slot1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pinなし

メモリー

Radeon Pro W5500とQuadro P2000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト5 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数14000 MHz7008 MHz
メモリー帯域幅224.0 ギガバイト/s140.2 ギガバイト/s

ビデオ出力

Radeon Pro W5500とQuadro P2000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort4x DisplayPort

APIサポート

Radeon Pro W5500とQuadro P2000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDAデータなし6.1

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro W5500とQuadro P2000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro W5500 23.63
+25.8%
Quadro P2000 18.78

Radeon Pro W5500は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro P2000を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro W5500 9146
+25.8%
Quadro P2000 7268

Radeon Pro W5500は、PassmarkにおいてQuadro P2000を26%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro W5500およびQuadro P2000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
+22.8%
57
−22.8%
1440p24−27
+20%
20
−20%
4K18−21
+12.5%
16
−12.5%

メリットとデメリット


性能評価 23.63 18.78
ノベルティ 10 2月 2020 6 2月 2017
コスト $399 $585
最大メモリー容量 8 ギガバイト 5 ギガバイト
プロセス 7 nm 16 nm
消費電力(TDP) 125 ワット 75 ワット

Radeon Pro W5500は、パフォーマンステストでQuadro P2000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


Radeon Pro W5500とQuadro P2000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500
NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 69 票

1から5のスケールでRadeon Pro W5500を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 545 票

1から5のスケールでQuadro P2000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro W5500又はQuadro P2000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。