Radeon Pro Vega II対Arc A730M

VS

パフォーマンス・スコア

Pro Vega II
2019
32 GB HBM2
39.97
+12.4%

Radeon Pro Vega IIは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A730Mを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro Vega IIとArc A730Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位98132
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーGCN 5.1 (2018−2021)Xe HPG (2020−2022)
コードネームVega 20Alchemist
タイプワークショップ向けのノートブック向けの
発売日3 6月 2019(4年 前)30 3月 2022(2年 前)
今の価格$9999 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega IIとArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega IIとArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数4096384
コア周波数1574 MHz1100 MHz
Boost周波数1720 MHzデータなし
トランジスタの数13,230 million21,700 million
技術プロセス7 nm6 nm
消費電力(TDP)475 Watt120 Watt (80 - 120 Watt TGP)
テクスチャリングの速度440.3211.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega IIとArc A730Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズデータなしmedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Quad-slotデータなし
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon Pro Vega IIとArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit192 Bit
メモリー周波数1612 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅825.3 ギガバイト/s288.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega IIとArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 4x USB Type-CNo outputs
HDMI+データなし

APIサポート

Radeon Pro Vega IIとArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega IIとArc A730Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega II 39.97
+12.4%
Arc A730M 35.55

Radeon Pro Vega IIは、ベンチマークを合わせた結果、Arc A730Mを12%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega II 15474
+92.6%
Arc A730M 8033

Radeon Pro Vega IIは、PassmarkにおいてArc A730Mを93%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega IIおよびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD80−85
+8.1%
74
−8.1%
1440p50−55
+8.7%
46
−8.7%
4K24−27
+9.1%
22
−9.1%

メリットとデメリット


性能評価 39.97 35.55
ノベルティ 3 6月 2019 30 3月 2022
最大メモリー容量 32 ギガバイト 12 ギガバイト
プロセス 7 nm 6 nm
消費電力(TDP) 475 ワット 120 ワット

Radeon Pro Vega IIは、パフォーマンステストでArc A730Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega IIはワークステーション用で、Arc A730Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro Vega IIとArc A730Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega II
Radeon Pro Vega II
Intel Arc A730M
Arc A730M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.4 79 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega IIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 票

1から5のスケールでArc A730Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega II又はArc A730Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。