Radeon Pro Vega II Duo対Intel Arc A730M

性能のランキングでの位	170	263
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	2.61	データなし
電力効率	5.41	22.48
アーキテクチャー	GCN 5.1 (2018−2022)	Generation 12.7 (2022−2023)
コードネーム	Vega 20	DG2-512
タイプ	ワークショップ向けの	ノートブック向けの
発売日	3 ６月 2019(6年前)	2022(3年前)
発売価格（MSRP）	$4,399	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega II DuoとArc A730Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega II DuoとArc A730Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096 ×2	3072
コア周波数	1400 MHz	1100 MHz
Boost周波数	1720 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	13,230 million	21,700 million
技術プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	475 Watt	80 Watt
テクスチャリングの速度	440.3 ×2	393.6
浮動小数点性能	14.09 TFLOPS ×2	12.6 TFLOPS
ROPs	64 ×2	96
TMUs	256 ×2	192
Tensor Cores	データなし	384
Ray Tracing Cores	データなし	24
L1 Cache	1 メガバイト	4.5 メガバイト
L2 Cache	4 メガバイト	12 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega II DuoとArc A730Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	Apple MPX	PCIe 4.0 x16
幅	Quad-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega II DuoとArc A730Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR6
最大メモリー容量	32 ギガバイト ×2	12 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit ×2	192 Bit
メモリー周波数	1000 MHz	1750 MHz
メモリー帯域幅	1.02 テラバイト/s ×2	336.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-
Resizable BAR	-	+

接続性と出力

Radeon Pro Vega II DuoとArc A730Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt	Portable Device Dependent
HDMI	+	-

APIとSDKの互換性

Radeon Pro Vega II DuoとArc A730MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
DLSS	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega II DuoとArc A730Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro Vega II Duo 33.50
+42.9%

Arc A730M 23.44

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Vega II Duo 14018
+42.9%

サンプル: 2

Arc A730M 9808
サンプル: 5

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega II DuoおよびArc A730Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100−110 +35.1%	74 −35.1%
1440p	60−65 +33.3%	45 −33.3%
4K	30−35 +36.4%	22 −36.4%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	43.99	データなし
1440p	73.32	データなし
4K	146.63	データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2	169 +0%	169 +0%
Cyberpunk 2077	71 +0%	71 +0%
Hogwarts Legacy	70 +0%	70 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	155 +0%	155 +0%
Cyberpunk 2077	64 +0%	64 +0%
Far Cry 5	93 +0%	93 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	86 +0%	86 +0%
Hogwarts Legacy	49 +0%	49 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike 2	98 +0%	98 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +0%	250−260 +0%
Cyberpunk 2077	54 +0%	54 +0%
Dota 2	90 +0%	90 +0%
Far Cry 5	86 +0%	86 +0%
Fortnite	110−120 +0%	110−120 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Forza Horizon 5	80 +0%	80 +0%
Grand Theft Auto V	72 +0%	72 +0%
Hogwarts Legacy	44 +0%	44 +0%
Metro Exodus	43 +0%	43 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	110 +0%	110 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	52 +0%	52 +0%
Dota 2	80 +0%	80 +0%
Far Cry 5	81 +0%	81 +0%
Forza Horizon 4	95−100 +0%	95−100 +0%
Hogwarts Legacy	34 +0%	34 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +0%	90−95 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +0%	45 +0%
Valorant	102 +0%	102 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

110−120

+0%

110−120

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	53 +0%	53 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +0%	170−180 +0%
Grand Theft Auto V	40−45 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	200−210 +0%	200−210 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	31 +0%	31 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	60−65 +0%	60−65 +0%
Hogwarts Legacy	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%

1440p
Epic

Fortnite

55−60

+0%

55−60

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	7 +0%	7 +0%
Grand Theft Auto V	34 +0%	34 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	21 +0%	21 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +0%	35−40 +0%
Valorant	140−150 +0%	140−150 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Counter-Strike 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Dota 2	75−80 +0%	75−80 +0%
Far Cry 5	35 +0%	35 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
Epic

Fortnite

24−27

+0%

24−27

+0%

これが人気ゲームでのPro Vega II DuoとArc A730Mの競争である：

Pro Vega II Duoは1080pでは35%速い。
Pro Vega II Duoは1440pでは33%速い。
Pro Vega II Duoは4Kでは36%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

66テスト（100%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	33.50	23.44
最大メモリー容量	32 ギガバイト	12 ギガバイト
プロセス	7 nm	6 nm
消費電力（TDP）	475 ワット	80 ワット