Radeon Pro Vega 64X対Quadro RTX A6000

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro Vega 64XとQuadro RTX A6000を比較した。

Pro Vega 64X
2019
16 ギガバイト HBM2,250 Watt
35.50

RTX A6000はPro Vega 64Xをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

一般的な情報

Radeon Pro Vega 64XとQuadro RTX A6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位12984
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感66.230.49
アーキテクチャーGCN 5.0 (2017−2020)Ampere (2020−2022)
コードネームVega 10Ampere
タイプモバイルワークステーション向けのワークショップ向けの
発売日19 3月 2019(5年 前)5 10月 2020(3年 前)
発売価格(MSRP)データなし$4,649
今の価格$366 $8932 (1.9x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 64XはRTX A6000より13416%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 64XとQuadro RTX A6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 64XとQuadro RTX A6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数409610752
コア周波数1250 MHz1410 MHz
Boost周波数1468 MHz1800 MHz
トランジスタの数12,500 million28,300 million
技術プロセス14 nm8 nm
消費電力(TDP)250 Watt300 Watt
テクスチャリングの速度375.8625.0

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 64XとQuadro RTX A6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし267 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタなし8-pin EPS

メモリー

Radeon Pro Vega 64XとQuadro RTX A6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト48 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bit384 Bit
メモリー周波数2000 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅512.0 ギガバイト/s768.0 ギガバイト/s
共有メモリーデータなし-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 64XとQuadro RTX A6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs4x DisplayPort

APIサポート

Radeon Pro Vega 64XとQuadro RTX A6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.1.1251.2
CUDAデータなし8.6

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 64XおよびQuadro RTX A6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD140−150
−19.3%
167
+19.3%
1440p110−120
−17.3%
129
+17.3%
4K95−100
−17.9%
112
+17.9%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Battlefield 5 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Far Cry 5 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Far Cry New Dawn 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 4 150−160
−16.1%
180−190
+16.1%
Hitman 3 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Horizon Zero Dawn 248
−12.9%
280−290
+12.9%
Metro Exodus 110−120
−12.1%
130−140
+12.1%
Red Dead Redemption 2 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 300
−16.7%
350−400
+16.7%
Watch Dogs: Legion 100−105
−10%
110−120
+10%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Battlefield 5 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Far Cry 5 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Far Cry New Dawn 100−110
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 4 150−160
−16.1%
180−190
+16.1%
Hitman 3 85−90
−11.8%
95−100
+11.8%
Horizon Zero Dawn 160−170
−12.4%
190−200
+12.4%
Metro Exodus 34
−2.9%
35−40
+2.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%
Shadow of the Tomb Raider 293
−2.4%
300−310
+2.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
−14%
350−400
+14%
Watch Dogs: Legion 100−105
−10%
110−120
+10%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−11.1%
80−85
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
−13.1%
95−100
+13.1%
Cyberpunk 2077 70−75
−14.9%
85−90
+14.9%
Far Cry 5 85−90
−12.4%
100−105
+12.4%
Forza Horizon 4 150−160
−16.1%
180−190
+16.1%
Horizon Zero Dawn 224
−16.1%
260−270
+16.1%
Shadow of the Tomb Raider 288
−4.2%
300−310
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−16.7%
210−220
+16.7%
Watch Dogs: Legion 100−105
−10%
110−120
+10%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−12.2%
110−120
+12.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
−11.1%
90−95
+11.1%
Far Cry New Dawn 95−100
−13.4%
110−120
+13.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−11.1%
50−55
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−9.4%
70−75
+9.4%
Cyberpunk 2077 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 52
−15.4%
60−65
+15.4%
Forza Horizon 4 85−90
−14.9%
100−105
+14.9%
Hitman 3 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Horizon Zero Dawn 210
−14.3%
240−250
+14.3%
Metro Exodus 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 247
−13.4%
280−290
+13.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−12.9%
70−75
+12.9%
Watch Dogs: Legion 35−40
−5.3%
40−45
+5.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
−12.7%
80−85
+12.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−14.3%
40−45
+14.3%
Hitman 3 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−13.2%
60−65
+13.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−16.4%
170−180
+16.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−15.4%
30−33
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Cyberpunk 2077 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Far Cry 5 24−27
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 55−60
−12.1%
65−70
+12.1%
Horizon Zero Dawn 137
−16.8%
160−170
+16.8%
Metro Exodus 63
−11.1%
70−75
+11.1%
Watch Dogs: Legion 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

これが人気ゲームでのPro Vega 64XとRTX A6000の競争である:

  • RTX A6000は1080pでは19%速い。
  • RTX A6000は1440pでは17%速い。
  • RTX A6000は4Kでは18%速い。

メリットとデメリット


性能評価 35.50 41.48
ノベルティ 19 3月 2019 5 10月 2020
最大メモリー容量 16 ギガバイト 48 ギガバイト
プロセス 14 nm 8 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 300 ワット

Quadro RTX A6000は、パフォーマンステストでRadeon Pro Vega 64Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro Vega 64Xはモバイルワークステーション用で、Quadro RTX A6000はワークステーション用であることに注意してください。


Radeon Pro Vega 64XとQuadro RTX A6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 33 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 64Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 450 票

1から5のスケールでQuadro RTX A6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 64X又はQuadro RTX A6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。