Quadro M3000 SE対AMD Radeon Pro Vega 64X
主な内容
Quadro M3000 SEとRadeon Pro Vega 64Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。
性能のランキングでの位 | 不参加 | 140 |
人気順の場所 | トップ100圏外 | トップ100圏外 |
電力効率 | データなし | 9.91 |
アーキテクチャー | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
コードネーム | GM204 | Vega 10 |
タイプ | ワークショップ向けの | モバイルワークステーション向けの |
発売日 | 2 10月 2016(8年 前) | 19 3月 2019(5年 前) |
詳細仕様
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M3000 SEとRadeon Pro Vega 64Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M3000 SEとRadeon Pro Vega 64Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 1024 | 4096 |
コア周波数 | 540 MHz | 1250 MHz |
Boost周波数 | データなし | 1468 MHz |
トランジスタの数 | 5,200 million | 12,500 million |
技術プロセス | 28 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
テクスチャリングの速度 | 34.56 | 375.8 |
浮動小数点性能 | 1.106 TFLOPS | 12.03 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 64 | 256 |
フォームファクターと互換性
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M3000 SEとRadeon Pro Vega 64Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。
インターフェース | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
幅 | MXM Module | データなし |
補助電源コネクタ | なし | なし |
VRAMの容量とタイプ
Quadro M3000 SEとRadeon Pro Vega 64Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR5 | HBM2 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 16 ギガバイト |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 2048 Bit |
メモリー周波数 | 1253 MHz | 1000 MHz |
メモリー帯域幅 | 160.4 ギガバイト/s | 512.0 ギガバイト/s |
接続性と出力
Quadro M3000 SEとRadeon Pro Vega 64Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs | No outputs |
API互換性
Quadro M3000 SEとRadeon Pro Vega 64XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
シェーダーモデル | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.125 |
CUDA | 5.2 | - |
長所と短所のまとめ
ノベルティ | 2 10月 2016 | 19 3月 2019 |
最大メモリー容量 | 4 ギガバイト | 16 ギガバイト |
プロセス | 28 nm | 14 nm |
消費電力(TDP) | 75 ワット | 250 ワット |
M3000 SEは233.3%消費電力が低い。
一方、Pro Vega 64Xは2歳のアドバンテージがある、300%高い最大VRAM量を持っています、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。
Quadro M3000 SEとRadeon Pro Vega 64Xのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。
Quadro M3000 SEはワークステーション用で、Radeon Pro Vega 64Xはモバイルワークステーション用であることに注意してください。
Quadro M3000 SEとRadeon Pro Vega 64Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。
類似GPUとの比較
ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。