Radeon Pro Vega 64対Quadro P3000 （モバイル）

性能のランキングでの位	146	271
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	2.14	10.02
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Pascal (2016−2021)
コードネーム	Vega 10	N17E-Q1
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 ６月 2017(7年前)	11 １月 2017(7年前)
今の価格	$6074	$537

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

P3000 （モバイル）はPro Vega 64より368%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 64とQuadro P3000 （モバイル）の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 64とQuadro P3000 （モバイル）の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	4096	1280
コア周波数	1250 MHz	1088 MHz
Boost周波数	1350 MHz	1215 MHz
トランジスタの数	12,500 million	7,200 million
技術プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	345.6	97.20
浮動小数点性能	11,059 gflops	3,110 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 64とQuadro P3000 （モバイル）の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
長さ	267 mm	データなし
幅	IGP	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリー

Radeon Pro Vega 64とQuadro P3000 （モバイル）にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	GDDR5
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2048 Bit	192 Bit
メモリー周波数	1572 MHz	7008 MHz
メモリー帯域幅	402.4 ギガバイト/s	168 ギガバイト/s
共有メモリー	データなし	-

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 64とQuadro P3000 （モバイル）で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
Display Port	データなし	1.4

テクノロジー

Radeon Pro Vega 64とQuadro P3000 （モバイル）にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus	データなし	+
3D Stereo	データなし	+
Mosaic	データなし	+
nView Display Management	データなし	+
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon Pro Vega 64とQuadro P3000 （モバイル）にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.2.131
CUDA	データなし	6.1

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 64およびQuadro P3000 （モバイル）のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	100−110 +58.7%	63 −58.7%
4K	45−50 +60.7%	28 −60.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+93.8%

16−18

−93.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +81%	21−24 −81%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Battlefield 5	60−65 +80%	35−40 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Far Cry 5	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Forza Horizon 4	85−90 +76%	50−55 −76%
Hitman 3	35−40 +81%	21−24 −81%
Horizon Zero Dawn	75−80 +90%	40−45 −90%
Metro Exodus	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +80%	35−40 −80%
Watch Dogs: Legion	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +81%	21−24 −81%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Battlefield 5	60−65 +80%	35−40 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Far Cry 5	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +92.6%	27−30 −92.6%
Forza Horizon 4	85−90 +76%	50−55 −76%
Hitman 3	35−40 +81%	21−24 −81%
Horizon Zero Dawn	75−80 +90%	40−45 −90%
Metro Exodus	60−65 +82.9%	35−40 −82.9%
Red Dead Redemption 2	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +80%	35−40 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +80%	35−40 −80%
Watch Dogs: Legion	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +81%	21−24 −81%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Cyberpunk 2077	30−35 +93.8%	16−18 −93.8%
Far Cry 5	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Forza Horizon 4	85−90 +76%	50−55 −76%
Horizon Zero Dawn	75−80 +90%	40−45 −90%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +80%	35−40 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +83.3%	18−20 −83.3%
Watch Dogs: Legion	55−60 +96.7%	30−33 −96.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+76.7%

30−33

−76.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +76.2%	21−24 −76.2%
Far Cry New Dawn	35−40 +81%	21−24 −81%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +100%	10−11 −100%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +80%	10−11 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Forza Horizon 4	35−40 +81%	21−24 −81%
Hitman 3	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Horizon Zero Dawn	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
Metro Exodus	35−40 +100%	18−20 −100%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +85.7%	21−24 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+77.8%

18−20

−77.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +90%	10−11 −90%
Far Cry New Dawn	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Hitman 3	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +83.3%	12−14 −83.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Forza Horizon 4	24−27 +85.7%	14−16 −85.7%
Horizon Zero Dawn	21−24 +75%	12−14 −75%
Metro Exodus	18−20 +80%	10−11 −80%
Watch Dogs: Legion	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

+88.9%

9−10
−88.9%

これが人気ゲームでのPro Vega 64とP3000 （モバイル）の競争である：

Pro Vega 64は1080pでは59%速い。
Pro Vega 64は4Kでは61%速い。

メリットとデメリット

性能評価	33.53	19.34
ノベルティ	27 ６月 2017	11 １月 2017
最大メモリー容量	16 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	14 nm	16 nm
消費電力（TDP）	250 ワット	75 ワット