Radeon Pro Vega 20対Radeon RX 5500M

VS

パフォーマンス・スコア

Pro Vega 20
2018
4 GB HBM2
13.69

Radeon RX 5500Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 20を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。

一般的な情報

Radeon Pro Vega 20とRadeon RX 5500Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位350341
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感14.389.14
アーキテクチャーVega (2017−2021)Navi / RDNA (2019−2020)
コードネームVega MobileNavi 14 / R19M-E85
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日15 11月 2018(5年 前)29 9月 2019(4年 前)
今の価格$360 $998

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro Vega 20はRX 5500Mより57%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 20とRadeon RX 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 20とRadeon RX 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数12801408
コア周波数815 MHz1327 MHz
Boost周波数1283 MHz1645 MHz
トランジスタの数データなし6,400 million
技術プロセス14 nm7 nm
消費電力(TDP)100 Watt85 Watt
テクスチャリングの速度102.6144.8

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 20とRadeon RX 5500Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargemedium sized
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

メモリーのタイプHBM2GDDR6
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅1024 Bit128 Bit
メモリー周波数1480 MHz14000 MHz
メモリー帯域幅189.4 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

Radeon Pro Vega 20とRadeon RX 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

Radeon Pro Vega 20とRadeon RX 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.36.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 20とRadeon RX 5500Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro Vega 20 13.69
RX 5500M 14.19
+3.7%

Radeon RX 5500Mは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro Vega 20を4%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro Vega 20 5299
RX 5500M 5493
+3.7%

Radeon RX 5500Mは、PassmarkにおいてRadeon Pro Vega 20を4%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro Vega 20 12289
RX 5500M 16476
+34.1%

Radeon RX 5500Mは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro Vega 20を34%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro Vega 20 9044
RX 5500M 12276
+35.7%

Radeon RX 5500Mは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro Vega 20を36%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

Pro Vega 20 62318
+22.3%
RX 5500M 50946

Radeon Pro Vega 20は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX 5500Mを22%上回る。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

Pro Vega 20 26839
RX 5500M 38690
+44.2%

Radeon RX 5500Mは、GeekBench 5 OpenCLにおいてRadeon Pro Vega 20を44%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

Pro Vega 20 278586
+32.1%
RX 5500M 210925

Radeon Pro Vega 20は、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 5500Mを32%上回る。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

Pro Vega 20 26819
RX 5500M 34451
+28.5%

Radeon RX 5500Mは、GeekBench 5 VulkanにおいてRadeon Pro Vega 20を28%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro Vega 20およびRadeon RX 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD61
+7%
57
−7%
1440p45−50
−4.4%
47
+4.4%
4K41
+36.7%
30
−36.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−162%
55
+162%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−48.3%
43
+48.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−143%
56
+143%
Battlefield 5 74
+51%
45−50
−51%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−169%
94
+169%
Cyberpunk 2077 21−24
−105%
43
+105%
Far Cry 5 40
+8.1%
35−40
−8.1%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Hitman 3 35−40
−127%
84
+127%
Horizon Zero Dawn 27−30
−131%
67
+131%
Red Dead Redemption 2 21−24
−174%
63
+174%
Shadow of the Tomb Raider 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Watch Dogs: Legion 24−27
−123%
58
+123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−37.9%
40
+37.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−13%
26
+13%
Battlefield 5 63
−47.6%
93
+47.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−109%
73
+109%
Cyberpunk 2077 21−24
−57.1%
33
+57.1%
Far Cry 5 37
−67.6%
62
+67.6%
Far Cry New Dawn 35−40
−5.4%
35−40
+5.4%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
Hitman 3 35−40
−48.6%
55
+48.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
−86.2%
54
+86.2%
Metro Exodus 21−24
−85.7%
39
+85.7%
Red Dead Redemption 2 21−24
−39.1%
32
+39.1%
Shadow of the Tomb Raider 38
−52.6%
58
+52.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−44%
72
+44%
Watch Dogs: Legion 24−27
−96.2%
51
+96.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−6.9%
31
+6.9%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Battlefield 5 60
−25%
75
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−42.9%
30
+42.9%
Far Cry 5 37
−59.5%
59
+59.5%
Far Cry New Dawn 35−40
−37.8%
51
+37.8%
Forza Horizon 4 45−50
−4.2%
50−55
+4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−45.2%
45
+45.2%
Watch Dogs: Legion 24−27
+18.2%
22
−18.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−75%
35
+75%
Hitman 3 21−24
−119%
46
+119%
Horizon Zero Dawn 18−20
−78.9%
34
+78.9%
Metro Exodus 12−14
−108%
25
+108%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−88.2%
32
+88.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10
+0%
Battlefield 5 27−30
−57.1%
44
+57.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 21−24
−118%
48
+118%
Far Cry New Dawn 24−27
−88%
47
+88%
Forza Horizon 4 27−30
−3.7%
27−30
+3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
−100%
16
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−122%
20
+122%
Hitman 3 12−14
−76.9%
23
+76.9%
Horizon Zero Dawn 10−11
+11.1%
9
−11.1%
Metro Exodus 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Red Dead Redemption 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−87.5%
15
+87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+0%
8−9
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Battlefield 5 14−16
−14.3%
16
+14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
−78.6%
25
+78.6%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

これが人気ゲームでのPro Vega 20とRX 5500Mの競争である:

  • Pro Vega 20は1080pにおいてRX 5500Mより7%速い。
  • RX 5500Mは1440pにおいてPro Vega 20より4.4%速い。
  • Pro Vega 20は4KにおいてRX 5500Mより36.7%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Assassin's Creed Valhallaにおいて、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、Pro Vega 20はRX 5500Mよりも64.3%速い。
  • Red Dead Redemption 2において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RX 5500MはPro Vega 20よりも174%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 6テストでPro Vega 20が先行(9%)。
  • 53テストでRX 5500Mが先行(78%)。
  • 9テスト(13%)は引き分け。

メリットとデメリット


性能評価 13.69 14.19
ノベルティ 15 11月 2018 29 9月 2019
プロセス 14 nm 7 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 85 ワット

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon Pro Vega 20 と Radeon RX 5500M の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon Pro Vega 20はモバイルワークステーション用で、Radeon RX 5500Mはノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro Vega 20とRadeon RX 5500Mのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 20
AMD Radeon RX 5500M
Radeon RX 5500M

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 84 票

1から5のスケールでRadeon Pro Vega 20を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 345 票

1から5のスケールでRadeon RX 5500Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro Vega 20又はRadeon RX 5500Mについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。