Radeon Pro Vega 16対Intel UHD Graphics 770

性能のランキングでの位	407	593
人気順の場所	トップ100圏外	85
電力効率	11.40	28.15
アーキテクチャー	GCN 5.0 (2017−2020)	Generation 12.2 (2022−2023)
コードネーム	Vega 12	Raptor Lake GT1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	14 １１月 2018(6年前)	27 ９月 2022(2年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro Vega 16とUHD Graphics 770の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro Vega 16とUHD Graphics 770の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	256
コア周波数	815 MHz	300 MHz
Boost周波数	1190 MHz	1650 MHz
技術プロセス	14 nm	10 nm
消費電力（TDP）	75 Watt	15 Watt
テクスチャリングの速度	76.16	26.40
浮動小数点性能	2.437 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	16

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro Vega 16とUHD Graphics 770の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
幅	データなし	IGP

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro Vega 16とUHD Graphics 770にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	HBM2	システム使用
最大メモリー容量	4 ギガバイト	システム使用
メモリーのバスの幅	1024 Bit	システム使用
メモリー周波数	1200 MHz	システム使用
メモリー帯域幅	307.2 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon Pro Vega 16とUHD Graphics 770で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

Motherboard Dependent

APIとSDKの互換性

Radeon Pro Vega 16とUHD Graphics 770にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.3	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro Vega 16とUHD Graphics 770のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro Vega 16 10.75
+102%

UHD Graphics 770 5.31

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro Vega 16 4809
+373%

UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro Vega 16 10569

UHD Graphics 770 16443
+55.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro Vega 16 7745
+126%

UHD Graphics 770 3428

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro Vega 16 56273

UHD Graphics 770 119185
+112%

3DMark Time Spy Graphics

Pro Vega 16 2198

UHD Graphics 770 2655
+20.8%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro Vega 16およびUHD Graphics 770のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 +228%	18 −228%
4K	38 +192%	13 −192%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +93.3%	15 −93.3%
Counter-Strike 2	60−65 +23.1%	52 −23.1%
Cyberpunk 2077	24−27 +118%	11 −118%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +164%	11 −164%
Battlefield 5	50−55 +113%	24−27 −113%
Counter-Strike 2	60−65 +88.2%	34 −88.2%
Cyberpunk 2077	24−27 +140%	10 −140%
Far Cry 5	35−40 +129%	17 −129%
Fortnite	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Forza Horizon 4	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
Forza Horizon 5	35−40 +106%	18 −106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
Valorant	100−110 +55.2%	65−70 −55.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +107%	14−16 −107%
Battlefield 5	50−55 +113%	24−27 −113%
Counter-Strike 2	60−65 +611%	9 −611%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +75%	95−100 −75%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Dota 2	75 +74.4%	43 −74.4%
Far Cry 5	35−40 +144%	16 −144%
Fortnite	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Forza Horizon 4	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
Forza Horizon 5	35−40 +131%	16 −131%
Grand Theft Auto V	45−50 +400%	9 −400%
Metro Exodus	24−27 +380%	5 −380%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +72.2%	18 −72.2%
Valorant	100−110 +55.2%	65−70 −55.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +113%	24−27 −113%
Cyberpunk 2077	24−27 +100%	12−14 −100%
Dota 2	72 +80%	40 −80%
Far Cry 5	35−40 +179%	14 −179%
Forza Horizon 4	50−55 +92.3%	24−27 −92.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +90.9%	21−24 −90.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 +200%	9 −200%
Valorant	100−110 +55.2%	65−70 −55.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+94.3%

35−40

−94.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +144%	9−10 −144%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +100%	40−45 −100%
Grand Theft Auto V	18−20 +157%	7−8 −157%
Metro Exodus	14−16 +180%	5−6 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +127%	35−40 −127%
Valorant	120−130 +93.8%	65−70 −93.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +288%	8−9 −288%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry 5	24−27 +127%	10−12 −127%
Forza Horizon 4	27−30 +100%	14−16 −100%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +100%	9−10 −100%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+108%

12−14

−108%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +80%	5−6 −80%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	21−24 +35.3%	16−18 −35.3%
Metro Exodus	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +650%	2−3 −650%
Valorant	60−65 +117%	27−30 −117%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	16−18 +300%	4−5 −300%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Dota 2	38 +171%	14 −171%
Far Cry 5	12−14 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	20−22 +150%	8−9 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%