Radeon Pro 5600M対Intel Arc Graphics 140V

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon Pro 5600MとArc Graphics 140Vを比較した。

Pro 5600M
2020
8 ギガバイト HBM2,50 Watt
23.32
+77.6%

Pro 5600Mは、Arc Graphics 140Vをベンチマーク集計結果に基づき、78%も上回っています。

主な内容

Radeon Pro 5600MとArc Graphics 140Vのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位266414
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率33.11データなし
アーキテクチャーRDNA 1.0 (2019−2020)Xe² (2024)
コードネームNavi 12Lunar Lake iGPU
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日15 6月 2020(4年 前)24 9月 2024(1年未満前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5600MとArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5600MとArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数25608
コア周波数1000 MHzデータなし
Boost周波数1030 MHz2050 MHz
技術プロセス7 nm3 nm
消費電力(TDP)50 Wattデータなし
テクスチャリングの速度164.8データなし
浮動小数点性能5.274 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs160データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5600MとArc Graphics 140Vの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
補助電源コネクタなしデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5600MとArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHBM2LPDDR5x
最大メモリー容量8 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅2048 Bitデータなし
メモリー周波数770 MHzデータなし
メモリー帯域幅394.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon Pro 5600MとArc Graphics 140Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsデータなし

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5600MとArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.0データなし
Vulkan1.2-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5600MとArc Graphics 140Vのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 5600M 23.32
+77.6%
Arc Graphics 140V 13.13

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5600M 9278
+77.6%
Arc Graphics 140V 5225

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5600MおよびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD70−75
+75%
40
−75%
1440p40−45
+73.9%
23
−73.9%
4K50−55
+72.4%
29
−72.4%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+49.4%
87
−49.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Dead Island 2 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+62.5%
55−60
−62.5%
Counter-Strike 2 130−140
+52.9%
85
−52.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Dead Island 2 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Far Cry 5 70−75
+42.3%
52
−42.3%
Fortnite 110−120
+54.1%
70−75
−54.1%
Forza Horizon 4 90−95
+68.5%
50−55
−68.5%
Forza Horizon 5 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+91.3%
45−50
−91.3%
Valorant 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+62.5%
55−60
−62.5%
Counter-Strike 2 130−140
+210%
42
−210%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+40.2%
170−180
−40.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Dead Island 2 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Dota 2 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Far Cry 5 70−75
+57.4%
47
−57.4%
Fortnite 110−120
+54.1%
70−75
−54.1%
Forza Horizon 4 90−95
+68.5%
50−55
−68.5%
Forza Horizon 5 70−75
+82.1%
35−40
−82.1%
Grand Theft Auto V 80−85
+88.6%
44
−88.6%
Metro Exodus 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+91.3%
45−50
−91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+6.5%
62
−6.5%
Valorant 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+62.5%
55−60
−62.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+88.5%
24−27
−88.5%
Dead Island 2 90−95
+95.8%
45−50
−95.8%
Dota 2 110−120
+83.1%
65−70
−83.1%
Far Cry 5 70−75
+68.2%
44
−68.2%
Forza Horizon 4 90−95
+68.5%
50−55
−68.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+91.3%
45−50
−91.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+136%
28
−136%
Valorant 150−160
+44.5%
110−120
−44.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+54.1%
70−75
−54.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+104%
24−27
−104%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+67.7%
95−100
−67.7%
Grand Theft Auto V 40−45
+122%
18
−122%
Metro Exodus 30−33
+100%
14−16
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+81.3%
95−100
−81.3%
Valorant 190−200
+45.6%
130−140
−45.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+80%
35−40
−80%
Cyberpunk 2077 21−24
+100%
10−12
−100%
Dead Island 2 40−45
+86.4%
21−24
−86.4%
Far Cry 5 50−55
+40.5%
37
−40.5%
Forza Horizon 4 55−60
+87.1%
30−35
−87.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+92.9%
27−30
−92.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Dead Island 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Grand Theft Auto V 40−45
+75%
24−27
−75%
Metro Exodus 18−20
+111%
9−10
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+113%
16−18
−113%
Valorant 130−140
+89.9%
65−70
−89.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 21−24
+175%
8−9
−175%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dead Island 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
Dota 2 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Far Cry 5 24−27
+100%
12−14
−100%
Forza Horizon 4 40−45
+81.8%
21−24
−81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+100%
12−14
−100%

これが人気ゲームでのPro 5600MとArc Graphics 140Vの競争である:

  • Pro 5600Mは1080pでは75%速い。
  • Pro 5600Mは1440pでは74%速い。
  • Pro 5600Mは4Kでは72%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、1080pの解像度とHigh Presetで、Pro 5600Mの方が210%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro 5600Mはすべての62でArc Graphics 140Vを上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 23.32 13.13
ノベルティ 15 6月 2020 24 9月 2024
最大メモリー容量 8 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 7 nm 3 nm

Pro 5600Mは 77.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc Graphics 140Vは4歳のアドバンテージがある、100%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon Pro 5600Mは、パフォーマンステストでArc Graphics 140Vを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 5600Mはモバイルワークステーション用で、Arc Graphics 140Vはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 82 票

1から5のスケールでRadeon Pro 5600Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 38 票

1から5のスケールでArc Graphics 140Vを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon Pro 5600MやArc Graphics 140Vに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。