Iris Xe Graphics G7 96EUs対AMD Radeon RX 7900 XTX

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 7900 XTXを比較した。

Iris Xe Graphics G7 96EUs
2020
28 Watt
9.06

RX 7900 XTXはIris Xe Graphics G7 96EUsをベンチマーク集計結果に基づき776%も上回る。

主な内容

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 7900 XTXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位4849
人気順の場所トップ100圏外53
費用対効果評価データなし34.82
電力効率22.6615.66
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
コードネームTiger Lake XeNavi 31
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日15 8月 2020(4年 前)3 11月 2022(2年 前)
発売価格(MSRP)データなし$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 7900 XTXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 7900 XTXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数966144
コア周波数400 MHz1929 MHz
Boost周波数1350 MHz2498 MHz
トランジスタの数データなし57,700 million
技術プロセス10 nm5 nm
消費電力(TDP)28 Watt355 Watt
テクスチャリングの速度データなし959.2
浮動小数点性能データなし61.39 TFLOPS
ROPsデータなし192
TMUsデータなし384
Ray Tracing Coresデータなし96

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 7900 XTXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースデータなしPCIe 4.0 x16
長さデータなし287 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなし2x 8-pin

VRAMの容量とタイプ

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 7900 XTXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプデータなしGDDR6
最大メモリー容量データなし24 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし384 Bit
メモリー周波数データなし2500 MHz
メモリー帯域幅データなし960.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 7900 XTXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなし1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

対応技術

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 7900 XTXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 7900 XTXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
シェーダーモデルデータなし6.7
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし2.2
Vulkan-1.3

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Xe Graphics G7 96EUsとRadeon RX 7900 XTXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.06
RX 7900 XTX 79.41
+776%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 6504
RX 7900 XTX 83322
+1181%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 25978
RX 7900 XTX 148746
+473%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139
RX 7900 XTX 64680
+1159%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 26982
RX 7900 XTX 211480
+684%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

Iris Xe Graphics G7 96EUs 208639
RX 7900 XTX 758139
+263%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
RX 7900 XTX 367
+836%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Iris Xe Graphics G7 96EUs 44
RX 7900 XTX 360
+724%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Iris Xe Graphics G7 96EUs 4
RX 7900 XTX 400
+11011%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
RX 7900 XTX 536
+1292%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 8
RX 7900 XTX 187
+2209%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 12
RX 7900 XTX 347
+2917%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Iris Xe Graphics G7 96EUs 18
RX 7900 XTX 322
+1699%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
RX 7900 XTX 553
+1325%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsおよびRadeon RX 7900 XTXのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD26
−846%
246
+846%
1440p16
−925%
164
+925%
4K11
−836%
103
+836%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし4.06
1440pデータなし6.09
4Kデータなし9.70

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 15
−1327%
214
+1327%
Cyberpunk 2077 20
−1110%
242
+1110%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−33
−290%
110−120
+290%
Counter-Strike 2 13
−1754%
241
+1754%
Cyberpunk 2077 14
−729%
116
+729%
Forza Horizon 4 38
−1489%
604
+1489%
Forza Horizon 5 22
−886%
210−220
+886%
Metro Exodus 29
−483%
169
+483%
Red Dead Redemption 2 17
−788%
150−160
+788%
Valorant 26
−1712%
450−500
+1712%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−33
−290%
110−120
+290%
Counter-Strike 2 12
−1733%
220
+1733%
Cyberpunk 2077 11
−845%
104
+845%
Dota 2 28
−554%
183
+554%
Far Cry 5 31
−297%
123
+297%
Fortnite 50−55
−470%
300−350
+470%
Forza Horizon 4 30
−1683%
535
+1683%
Forza Horizon 5 21−24
−843%
210−220
+843%
Grand Theft Auto V 17
−929%
175
+929%
Metro Exodus 19
−826%
176
+826%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−199%
210−220
+199%
Red Dead Redemption 2 8
−1788%
150−160
+1788%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−521%
170−180
+521%
Valorant 35−40
−1246%
450−500
+1246%
World of Tanks 96
−191%
270−280
+191%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−33
−290%
110−120
+290%
Counter-Strike 2 16−18
−1188%
206
+1188%
Cyberpunk 2077 10
−900%
100
+900%
Dota 2 47
−279%
178
+279%
Far Cry 5 34
−335%
140−150
+335%
Forza Horizon 4 24
−1863%
471
+1863%
Forza Horizon 5 22
−886%
210−220
+886%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−199%
210−220
+199%
Valorant 23
−1948%
450−500
+1948%

1440p
High Preset

Dota 2 7
−2257%
165
+2257%
Grand Theft Auto V 7
−2257%
165
+2257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−307%
170−180
+307%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1063%
90−95
+1063%
World of Tanks 65−70
−682%
500−550
+682%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−412%
85−90
+412%
Counter-Strike 2 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 3
−2267%
71
+2267%
Far Cry 5 20−22
−700%
160−170
+700%
Forza Horizon 4 19
−1795%
360
+1795%
Forza Horizon 5 14−16
−1086%
160−170
+1086%
Metro Exodus 16−18
−759%
146
+759%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1883%
238
+1883%
Valorant 21−24
−1604%
350−400
+1604%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−3000%
60−65
+3000%
Dota 2 8
−2225%
186
+2225%
Grand Theft Auto V 8
−2225%
186
+2225%
Metro Exodus 4−5
−2600%
108
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−674%
200−210
+674%
Red Dead Redemption 2 6−7
−967%
60−65
+967%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−2225%
186
+2225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−1038%
90−95
+1038%
Counter-Strike 2 2−3
−2650%
55
+2650%
Cyberpunk 2077 3−4
−1100%
36
+1100%
Dota 2 20
−695%
159
+695%
Far Cry 5 10−12
−855%
100−110
+855%
Fortnite 9−10
−967%
95−100
+967%
Forza Horizon 4 11
−1691%
197
+1691%
Forza Horizon 5 6−7
−1667%
100−110
+1667%
Valorant 9−10
−2444%
220−230
+2444%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%

これが人気ゲームでのIris Xe Graphics G7 96EUsとRX 7900 XTXの競争である:

  • RX 7900 XTXは1080pでは846%速い。
  • RX 7900 XTXは1440pでは925%速い。
  • RX 7900 XTXは4Kでは836%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Counter-Strike 2では、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 7900 XTXの方が3000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでRX 7900 XTXが先行(98%)。
  • 1テスト(2%)は引き分け。

長所と短所のまとめ


性能評価 9.06 79.41
ノベルティ 15 8月 2020 3 11月 2022
プロセス 10 nm 5 nm
消費電力(TDP) 28 ワット 355 ワット

Iris Xe Graphics G7 96EUsは1167.9%消費電力が低い。

一方、RX 7900 XTXは 776.5% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 7900 XTXは、パフォーマンステストでIris Xe Graphics G7 96EUsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Xe Graphics G7 96EUsはノートブック用で、Radeon RX 7900 XTXはパソコン用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.6 1005 票

1から5のスケールでIris Xe Graphics G7 96EUsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4067 票

1から5のスケールでRadeon RX 7900 XTXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Xe Graphics G7 96EUsやRadeon RX 7900 XTXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。