Radeon Pro 5500M対Intel Arc Graphics 140V

性能のランキングでの位	321	392
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	14.24	データなし
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Xe² (2025)
コードネーム	Navi 14	Lunar Lake iGPU
タイプ	モバイルワークステーション向けの	ノートブック向けの
発売日	13 １１月 2019(5年前)	データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5500MとArc Graphics 140Vの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5500MとArc Graphics 140Vの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	8
コア周波数	1000 MHz	データなし
Boost周波数	1450 MHz	2050 MHz
トランジスタの数	6,400 million	データなし
技術プロセス	7 nm	3 nm
消費電力（TDP）	85 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	139.2	データなし
浮動小数点性能	4.454 TFLOPS	データなし
ROPs	32	データなし
TMUs	96	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5500MとArc Graphics 140Vの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	データなし
補助電源コネクタ	なし	データなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon Pro 5500MとArc Graphics 140Vにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	LPDDR5x
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	データなし
メモリー周波数	1500 MHz	データなし
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	+

接続性と出力

Radeon Pro 5500MとArc Graphics 140Vで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

データなし

APIとSDKの互換性

Radeon Pro 5500MとArc Graphics 140VにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12_2
シェーダーモデル	6.5	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.0	データなし
Vulkan	1.2.131	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5500MとArc Graphics 140Vのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Pro 5500M 17.44
+31.3%

Arc Graphics 140V 13.28

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Pro 5500M 6786
+31.3%

Arc Graphics 140V 5167

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

Pro 5500M 14725
+37.8%

Arc Graphics 140V 10688

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Pro 5500M 10399
+9.6%

Arc Graphics 140V 9492

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

Pro 5500M 65776
+24.1%

Arc Graphics 140V 53014

3DMark Time Spy Graphics

Pro 5500M 3364

Arc Graphics 140V 4038
+20%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon Pro 5500MおよびArc Graphics 140Vのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	59 +43.9%	41 −43.9%
1440p	60 +186%	21 −186%
4K	34 +41.7%	24−27 −41.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 −46.5%	63 +46.5%
Counter-Strike 2	30−33 −50%	45 +50%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 −2.3%	44 +2.3%
Battlefield 5	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Counter-Strike 2	30−33 −23.3%	37 +23.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Far Cry 5	55−60 +9.8%	51 −9.8%
Fortnite	90−95 +24.7%	70−75 −24.7%
Forza Horizon 4	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
Forza Horizon 5	41 +20.6%	30−35 −20.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Valorant	130−140 +19.3%	100−110 −19.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +43.3%	30 −43.3%
Battlefield 5	62 +12.7%	55−60 −12.7%
Counter-Strike 2	30−33 +0%	30 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	208 +17.5%	170−180 −17.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Dota 2	111 +38.8%	80−85 −38.8%
Far Cry 5	55−60 +24.4%	45 −24.4%
Fortnite	90−95 +24.7%	70−75 −24.7%
Forza Horizon 4	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
Forza Horizon 5	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
Grand Theft Auto V	69 +56.8%	44 −56.8%
Metro Exodus	37 +42.3%	24−27 −42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +9.7%	62 −9.7%
Valorant	130−140 +19.3%	100−110 −19.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Counter-Strike 2	30−33 +20%	25 −20%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.6%	24−27 −34.6%
Dota 2	107 +33.8%	80−85 −33.8%
Far Cry 5	55 +31%	42 −31%
Forza Horizon 4	65−70 +28.3%	50−55 −28.3%
Forza Horizon 5	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +39.3%	28 −39.3%
Valorant	28 −289%	100−110 +289%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+24.7%

70−75

−24.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	118 +25.5%	90−95 −25.5%
Grand Theft Auto V	35 +94.4%	18 −94.4%
Metro Exodus	22 +46.7%	14−16 −46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	107 +5.9%	100−110 −5.9%
Valorant	160−170 +22.4%	130−140 −22.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	47 +38.2%	30−35 −38.2%
Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Cyberpunk 2077	14−16 +36.4%	10−12 −36.4%
Far Cry 5	40 +14.3%	35 −14.3%
Forza Horizon 4	40−45 +32.3%	30−35 −32.3%
Forza Horizon 5	30−33 +36.4%	21−24 −36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +30%	20−22 −30%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+37%

27−30

−37%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +30%	10−11 −30%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	71 +42%	50−55 −42%
Grand Theft Auto V	25 +4.2%	24−27 −4.2%
Metro Exodus	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Valorant	90−95 +35.3%	65−70 −35.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14 −21.4%	16−18 +21.4%
Counter-Strike 2	8−9 +60%	5−6 −60%
Cyberpunk 2077	6−7 +50%	4−5 −50%
Dota 2	54 +35%	40−45 −35%
Far Cry 5	20 +53.8%	12−14 −53.8%
Forza Horizon 4	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Forza Horizon 5	14−16 +40%	10−11 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%