Radeon Pro 555X対HD Graphics 6000

VS

パフォーマンス・スコア

Pro 555X
2017
4 GB GDDR5
8.36
+282%

Radeon Pro 555XはHD Graphics 6000をベンチマーク集計結果に基づき282%も上回る。

一般的な情報

Radeon Pro 555XとHD Graphics 6000のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位469816
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感1.730.20
アーキテクチャーPolaris (2016−2019)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
コードネームPolaris 21Broadwell GT3
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日5 6月 2017(6年 前)5 1月 2015(9年 前)
今の価格$894 $286

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 555XはHD Graphics 6000より765%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 555XとHD Graphics 6000の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 555XとHD Graphics 6000の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76848
コア周波数855 MHz300 MHz
Boost周波数データなし1000 MHz
トランジスタの数3,000 million189 million
技術プロセス14 nm14 nm
消費電力(TDP)データなし15 Watt
テクスチャリングの速度43.5448.00

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 555XとHD Graphics 6000の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x1
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

Radeon Pro 555XとHD Graphics 6000にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量4 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bit64/128 Bit
メモリー周波数5080 MHzシステム使用
メモリー帯域幅81.6 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

ビデオ出力

Radeon Pro 555XとHD Graphics 6000で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

テクノロジー

Radeon Pro 555XとHD Graphics 6000にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync+データなし
Quick Syncデータなし+

APIサポート

Radeon Pro 555XとHD Graphics 6000にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
シェーダーモデル6.45.1
OpenGL4.64.4
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.1.80

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 555XとHD Graphics 6000のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 555X 8.36
+282%
HD Graphics 6000 2.19

Radeon Pro 555Xは、ベンチマークを合わせた結果、HD Graphics 6000を282%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 555X 3235
+281%
HD Graphics 6000 849

Radeon Pro 555Xは、PassmarkにおいてHD Graphics 6000を281%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 555XおよびHD Graphics 6000のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD55−60
+267%
15
−267%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+109%
10−12
−109%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+625%
4−5
−625%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+125%
8−9
−125%
Watch Dogs: Legion 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+109%
10−12
−109%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+625%
4−5
−625%
Hitman 3 21−24
+425%
4−5
−425%
Horizon Zero Dawn 16−18
+467%
3−4
−467%
Metro Exodus 12−14
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Watch Dogs: Legion 14−16
+367%
3−4
−367%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+750%
2−3
−750%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+300%
3−4
−300%
Battlefield 5 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 12−14
+160%
5−6
−160%
Far Cry 5 20−22
+900%
2−3
−900%
Far Cry New Dawn 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 4 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+183%
6−7
−183%
Watch Dogs: Legion 14−16
+367%
3−4
−367%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Hitman 3 12−14
+160%
5−6
−160%
Horizon Zero Dawn 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Metro Exodus 6−7 0−1
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry New Dawn 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%
Watch Dogs: Legion 3−4 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+200%
2−3
−200%
Hitman 3 8−9
+300%
2−3
−300%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 2−3 0−1
Red Dead Redemption 2 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
+300%
1−2
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry New Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

これが人気ゲームでのPro 555XとHD Graphics 6000の競争である:

  • Pro 555Xは1080pでは267%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Far Cry New Dawnにおいて、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、Pro 555XはHD Graphics 6000よりも1000%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、Pro 555Xはすべての47でHD Graphics 6000を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 8.36 2.19
ノベルティ 5 6月 2017 5 1月 2015
最大メモリー容量 4 ギガバイト システム使用

Radeon Pro 555Xは、パフォーマンステストでHD Graphics 6000を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon Pro 555Xはモバイルワークステーション用で、HD Graphics 6000はノートブック用であることに注意してください。


Radeon Pro 555XとHD Graphics 6000のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555X
Intel HD Graphics 6000
HD Graphics 6000

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 156 票

1から5のスケールでRadeon Pro 555Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 242 票

1から5のスケールでHD Graphics 6000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon Pro 555X又はHD Graphics 6000について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。