Radeon Pro 5500M対GeForce GTX 1630

性能のランキングでの位	291	363
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	4.65	12.65
アーキテクチャー	Navi / RDNA (2019−2020)	Turing (2018−2021)
コードネーム	Navi 14	TU117
タイプ	モバイルワークステーション向けの	デスクトップの
発売日	13 １１月 2019(4年前)	28 ６月 2022(1年前)
今の価格	$1950	$213

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1630はPro 5500Mより172%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 5500MとGeForce GTX 1630の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 5500MとGeForce GTX 1630の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1536	512
Boost周波数	1300 MHz	1785 MHz
トランジスタの数	6,400 million	4,700 million
技術プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	75 Watt
テクスチャリングの速度	139.2	57.12

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 5500MとGeForce GTX 1630の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
長さ	データなし	145 mm
幅	データなし	1-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon Pro 5500MとGeForce GTX 1630にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	64 Bit
メモリー周波数	12000 MHz	12 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	192.0 ギガバイト/s	96 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon Pro 5500MとGeForce GTX 1630で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon Pro 5500MとGeForce GTX 1630にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	データなし	7.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 5500MとGeForce GTX 1630のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 5500M 17.66
+36.9%

GTX 1630 12.90

Radeon Pro 5500Mは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1630を37%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 5500M 6832
+36.9%

GTX 1630 4991

Radeon Pro 5500Mは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1630を37%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 5500MおよびGeForce GTX 1630のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	57 +42.5%	40−45 −42.5%
1440p	49 +40%	35−40 −40%
4K	32 +52.4%	21−24 −52.4%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30
+55.6%

18−20

−55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +50%	24−27 −50%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +50%	30−33 −50%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry New Dawn	67 +48.9%	45−50 −48.9%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Hitman 3	81 +47.3%	55−60 −47.3%
Horizon Zero Dawn	35−40 +37%	27−30 −37%
Red Dead Redemption 2	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	58 +45%	40−45 −45%
Watch Dogs: Legion	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +50%	24−27 −50%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	62 +37.8%	45−50 −37.8%
Call of Duty: Modern Warfare	17 +41.7%	12−14 −41.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	45−50 +53.3%	30−33 −53.3%
Far Cry New Dawn	64 +42.2%	45−50 −42.2%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
Hitman 3	64 +42.2%	45−50 −42.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 +37%	27−30 −37%
Metro Exodus	37 +37%	27−30 −37%
Red Dead Redemption 2	28 +55.6%	18−20 −55.6%
Shadow of the Tomb Raider	50 +42.9%	35−40 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +51.1%	45−50 −51.1%
Watch Dogs: Legion	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +50%	24−27 −50%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Battlefield 5	59 +47.5%	40−45 −47.5%
Cyberpunk 2077	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry 5	55 +37.5%	40−45 −37.5%
Far Cry New Dawn	57 +42.5%	40−45 −42.5%
Forza Horizon 4	60−65 +52.5%	40−45 −52.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 +41.7%	24−27 −41.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Hitman 3	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Horizon Zero Dawn	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Red Dead Redemption 2	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Shadow of the Tomb Raider	30 +42.9%	21−24 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +50%	10−11 −50%
Battlefield 5	47 +56.7%	30−33 −56.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	40 +48.1%	27−30 −48.1%
Far Cry New Dawn	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Forza Horizon 4	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 +50%	8−9 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Hitman 3	16−18 +60%	10−11 −60%
Horizon Zero Dawn	12−14 +50%	8−9 −50%
Metro Exodus	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Red Dead Redemption 2	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	13 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +50%	6−7 −50%
Battlefield 5	14 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	20 +42.9%	14−16 −42.9%
Far Cry New Dawn	21 +50%	14−16 −50%
Forza Horizon 4	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Watch Dogs: Legion	7−8 +40%	5−6 −40%

これが人気ゲームでのPro 5500MとGTX 1630の競争である：

Pro 5500Mは1080pでは43%速い。
Pro 5500Mは1440pでは40%速い。
Pro 5500Mは4Kでは52%速い。

メリットとデメリット

性能評価	17.66	12.90
ノベルティ	13 １１月 2019	28 ６月 2022
最大メモリー容量	8 ギガバイト	4 ギガバイト
プロセス	7 nm	12 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	75 ワット