Radeon Pro 455対Quadro K3000M

性能のランキングでの位	478	635
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	1.49	0.82
アーキテクチャー	Polaris (2016−2019)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Polaris 11	N14E-Q1
タイプ	モバイルワークステーション向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	27 １０月 2016(7年前)	1 ６月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$155
今の価格	$696	$223 (1.4x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

Pro 455はK3000Mより82%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon Pro 455とQuadro K3000Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon Pro 455とQuadro K3000Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	768	576
コア周波数	855 MHz	654 MHz
トランジスタの数	3,000 million	3,540 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	データなし	75 Watt
テクスチャリングの速度	41.04	31.39
浮動小数点性能	1,313 gflops	753.4 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon Pro 455とQuadro K3000Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	large
インターフェース	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	なし	データなし

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	256 Bit
メモリー周波数	5000 MHz	2800 MHz
メモリー帯域幅	81.28 ギガバイト/s	89.6 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon Pro 455とQuadro K3000Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

テクノロジー

Radeon Pro 455とQuadro K3000MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

FreeSync	+	データなし
Optimus	データなし	+

APIサポート

Radeon Pro 455とQuadro K3000MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon Pro 455とQuadro K3000Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Pro 455 8.04
+88.3%

K3000M 4.27

Radeon Pro 455は、ベンチマークを合わせた結果、Quadro K3000Mを88%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Pro 455 3112
+88.4%

K3000M 1652

Radeon Pro 455は、PassmarkにおいてQuadro K3000Mを88%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro 455 16522
+38.8%

K3000M 11902

Radeon Pro 455は、3DMark Vantage PerformanceにおいてQuadro K3000Mを39%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

Pro 455 5388
+122%

K3000M 2427

Radeon Pro 455は、3DMark 11 Performance GPUにおいてQuadro K3000Mを122%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon Pro 455およびQuadro K3000Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	60−65 +81.8%	33 −81.8%
Full HD	35 −5.7%	37 +5.7%
4K	22 +120%	10−12 −120%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +143%	7−8 −143%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry New Dawn	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	27−30 +115%	12−14 −115%
Hitman 3	20−22 +122%	9−10 −122%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 +160%	5−6 −160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +143%	7−8 −143%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry New Dawn	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	27−30 +115%	12−14 −115%
Hitman 3	20−22 +122%	9−10 −122%
Horizon Zero Dawn	16−18 +100%	8−9 −100%
Metro Exodus	12−14 +100%	6−7 −100%
Red Dead Redemption 2	14−16 +75%	8−9 −75%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +178%	9−10 −178%
Watch Dogs: Legion	12−14 +160%	5−6 −160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +143%	7−8 −143%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +267%	3−4 −267%
Battlefield 5	27−30 +125%	12−14 −125%
Cyberpunk 2077	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Far Cry New Dawn	21−24 +133%	9−10 −133%
Forza Horizon 4	27−30 +115%	12−14 −115%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +55.6%	9−10 −55.6%
Watch Dogs: Legion	12−14 +160%	5−6 −160%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Hitman 3	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Red Dead Redemption 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +57.1%	7−8 −57.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +250%	2−3 −250%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Far Cry New Dawn	12−14 +500%	2−3 −500%
Forza Horizon 4	14−16 +180%	5−6 −180%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +75%	4−5 −75%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	7−8 +75%	4−5 −75%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +75%	4−5 −75%
Far Cry New Dawn	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%