Radeon PRO WX 3100対AMD FirePro W4190M

性能のランキングでの位	563	775
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	5.13	データなし
電力効率	7.07	データなし
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
コードネーム	Lexa	Opal
タイプ	ワークショップ向けの	モバイルワークステーション向けの
発売日	12 ６月 2017(7年前)	12 １１月 2015(9年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon PRO WX 3100とFirePro W4190Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon PRO WX 3100とFirePro W4190Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	384
コア周波数	925 MHz	825 MHz
Boost周波数	1219 MHz	900 MHz
トランジスタの数	2,200 million	950 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	65 Watt	データなし
テクスチャリングの速度	39.01	21.60
浮動小数点性能	1.248 TFLOPS	0.6912 TFLOPS
ROPs	16	8
TMUs	32	24

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon PRO WX 3100とFirePro W4190Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
長さ	145 mm	データなし
幅	1-slot	データなし
補助電源コネクタ	なし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon PRO WX 3100とFirePro W4190Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	1500 MHz	1000 MHz
メモリー帯域幅	96 ギガバイト/s	64 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon PRO WX 3100とFirePro W4190Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

対応技術

Radeon PRO WX 3100とFirePro W4190MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration

API互換性

Radeon PRO WX 3100とFirePro W4190MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon PRO WX 3100とFirePro W4190Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

PRO WX 3100 6.59
+121%

W4190M 2.98

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

PRO WX 3100 2543
+121%

W4190M 1150

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

PRO WX 3100 3691
+57%

W4190M 2351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

PRO WX 3100 2671
+53.1%

W4190M 1745

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

PRO WX 3100 18522
+50.4%

W4190M 12317

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

PRO WX 3100 7637
+47.8%

W4190M 5166

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

PRO WX 3100 11

W4190M 17
+57.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

PRO WX 3100 29

W4190M 31
+7.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

PRO WX 3100 17

W4190M 20
+20.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

PRO WX 3100 16

W4190M 18
+14.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

PRO WX 3100 4

W4190M 5
+35.9%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

PRO WX 3100 6

W4190M 8
+22.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

PRO WX 3100 0

W4190M 0
+33.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

PRO WX 3100 6

W4190M 8
+22.6%

SPECviewperf 12 - Maya

ワークステーションベンチマーク「SPECviewperf 12」のこのパートでは、Autodesk Maya 13エンジンを使用して、70万個以上のポリゴンで構成されたスーパーヒーローのエネルギープラントの静的シーンを、6つの異なるモードでレンダリングしています。

PRO WX 3100 11

W4190M 17
+57.1%

SPECviewperf 12 - Catia

PRO WX 3100 16

W4190M 18
+14.3%

SPECviewperf 12 - Solidworks

PRO WX 3100 29

W4190M 31
+7.3%

SPECviewperf 12 - Siemens NX

PRO WX 3100 17

W4190M 20
+20.6%

SPECviewperf 12 - Medical

PRO WX 3100 4

W4190M 5
+35.9%

SPECviewperf 12 - Energy

PRO WX 3100 0.3

W4190M 0.4
+33.3%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon PRO WX 3100およびFirePro W4190Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD

12
+9.1%

−9.1%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p

16.58

データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+83.3%

6−7

−83.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Battlefield 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry New Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	40−45 +169%	16−18 −169%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Metro Exodus	18−20 +500%	3−4 −500%
Red Dead Redemption 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Watch Dogs: Legion	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Battlefield 5	18−20 +280%	5−6 −280%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Far Cry New Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Forza Horizon 4	40−45 +169%	16−18 −169%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Metro Exodus	18−20 +500%	3−4 −500%
Red Dead Redemption 2	18−20 +157%	7−8 −157%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +50%	14−16 −50%
Watch Dogs: Legion	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +700%	1−2 −700%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +100%	7−8 −100%
Cyberpunk 2077	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Far Cry 5	14−16 +150%	6−7 −150%
Forza Horizon 4	40−45 +169%	16−18 −169%
Hitman 3	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Horizon Zero Dawn	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +16.7%	6 −16.7%
Watch Dogs: Legion	50−55 +33.3%	35−40 −33.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+157%

7−8

−157%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +160%	5−6 −160%
Far Cry New Dawn	10−11 +150%	4−5 −150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +100%	3−4 −100%
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	21−24 +133%	9−10 −133%
Hitman 3	10−11 +25%	8−9 −25%
Horizon Zero Dawn	14−16 +75%	8−9 −75%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	40−45 +133%	18−20 −133%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+83.3%

6−7

−83.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry New Dawn	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	18−20 +125%	8−9 −125%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +200%	1−2 −200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Forza Horizon 4	7−8	0−1
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+75%

4−5

−75%

これが人気ゲームでのPRO WX 3100とW4190Mの競争である：

PRO WX 3100は1080pでは9%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaでは、1080pの解像度とMedium Presetで、PRO WX 3100の方が700%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、PRO WX 3100はすべての61でW4190Mを上回った。

長所と短所のまとめ

性能評価	6.59	2.98
ノベルティ	12 ６月 2017	12 １１月 2015
最大メモリー容量	4 ギガバイト	2 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm