Radeon PRO WX 3100 ضد FirePro W4190M

المركز في تصنيف الأداء	536	738
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	3.96	0.02
البنيان	Polaris (2016−2019)	GCN (2011−2017)
اسم رمز GPU	Polaris 12	Mars XTX?
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	21 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	12 نوفمبر 2015 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$199	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$242 (1.2x)	$4205

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO WX 3100 له قيمة 19700٪ أفضل للمال من W4190M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	825 MHz
زيادة سرعة الساعة	1219 MHz	900 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	65 Watt	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	39.01	21.60
أداء النقطة العائمة	1,248 gflops	691.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon PRO WX 3100 و FirePro W4190M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	4000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96 غيغابايت/s	64 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

No outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_1)
نموذج تظليل	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

PRO WX 3100 6.50
+120%

W4190M 2.96

Radeon PRO WX 3100 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 120٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

PRO WX 3100 2515
+119%

W4190M 1147

Radeon PRO WX 3100 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 119% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

PRO WX 3100 3691
+57%

W4190M 2351

Radeon PRO WX 3100 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 57% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

PRO WX 3100 2671
+53.1%

W4190M 1745

Radeon PRO WX 3100 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 53% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

PRO WX 3100 18522
+50.4%

W4190M 12317

Radeon PRO WX 3100 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 50% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

PRO WX 3100 7315
+48.7%

W4190M 4920

Radeon PRO WX 3100 يتفوق على FirePro W4190M بمقدار 49% في GeekBench 5 OpenCL.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 11

W4190M 17
+57.1%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 57% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 29

W4190M 31
+7.3%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 7% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 17

W4190M 20
+20.6%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 21% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 16

W4190M 18
+14.3%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 14% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 4

W4190M 5
+35.9%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 36% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 6

W4190M 8
+22.6%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 23% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

PRO WX 3100 0

W4190M 0
+33.3%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 33% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

تغطية المعيار: 2%

PRO WX 3100 6

W4190M 8
+22.6%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 23% في SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

PRO WX 3100 11

W4190M 17
+57.1%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 57% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Catia

تغطية المعيار: 2%

PRO WX 3100 16

W4190M 18
+14.3%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 14% في SPECviewperf 12 - Catia.

SPECviewperf 12 - Solidworks

تغطية المعيار: 2%

PRO WX 3100 29

W4190M 31
+7.3%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 7% في SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

تغطية المعيار: 2%

PRO WX 3100 17

W4190M 20
+20.6%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 21% في SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Medical

تغطية المعيار: 2%

PRO WX 3100 4

W4190M 5
+35.9%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 36% في SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

تغطية المعيار: 2%

PRO WX 3100 0.3

W4190M 0.4
+33.3%

FirePro W4190M يتفوق على Radeon PRO WX 3100 بمقدار 33% في SPECviewperf 12 - Energy.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

14
+27.3%

−27.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11
+66.7%

6−7

−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +225%	4−5 −225%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry New Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
Hitman 3	14−16 +150%	6−7 −150%
Horizon Zero Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Red Dead Redemption 2	12−14 +100%	6−7 −100%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Watch Dogs: Legion	10−11 +400%	2−3 −400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +225%	4−5 −225%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry New Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
Hitman 3	14−16 +150%	6−7 −150%
Horizon Zero Dawn	12−14 +160%	5−6 −160%
Metro Exodus	9−10 +125%	4−5 −125%
Red Dead Redemption 2	12−14 +100%	6−7 −100%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 +20%	10 −20%
Watch Dogs: Legion	10−11 +400%	2−3 −400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +225%	4−5 −225%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +167%	3−4 −167%
Battlefield 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Cyberpunk 2077	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Far Cry 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry New Dawn	16−18 +300%	4−5 −300%
Forza Horizon 4	21−24 +175%	8−9 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 +16.7%	6 −16.7%
Watch Dogs: Legion	10−11 +400%	2−3 −400%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +20%	10−11 −20%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
Red Dead Redemption 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +50%	6−7 −50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Battlefield 5	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +100%	5−6 −100%
Far Cry New Dawn	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	10−11 +900%	1−2 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +100%	3−4 −100%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +100%	2−3 −100%
Hitman 3	6−7 +100%	3−4 −100%
Horizon Zero Dawn	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 +200%	1−2 −200%
Shadow of the Tomb Raider	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +200%	1−2 −200%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Far Cry New Dawn	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 +200%	2−3 −200%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها PRO WX 3100 و W4190M في الألعاب الشعبية:

PRO WX 3100 أسرع 27.3 من W4190M في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4 ، بدقة 1440p و Ultra Preset ، PRO WX 3100 أسرع 900٪ من W4190M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، PRO WX 3100 تجاوز W4190M في كل 53 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	6.50	2.96
الجِدة	21 مارس 2017	12 نوفمبر 2015
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	28 nm